РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114436/22-64-867

г. Москва

09 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмаревой Н.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСТИНИЦА УЮТНЫЙ МИР" (117556, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 74, КОРПУС 2, КВАРТИРА 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИНАМИК ГРУПП" (119571, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО ВН.ТЕР.Г., ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 158, ПОМ/ЭТ 1/3, К/ОФИС 12-14,14А/0303, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2019, ИНН: 

<

***>),

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца — ФИО2 по дов. от 21.11.2022 №б/н, диплом от ответчика — не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСТИНИЦА УЮТНЫЙ МИР"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИНАМИК ГРУПП"  задолженности по Договору № 05 от 01 мая 2020 г. в размере 1 977 170 рублей 00 копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 20 468  рублей 70 копеек.( с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору №852/21  от 17.02.2021г. со  ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330,  779, 781 ГК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие  ответчика на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Гостиница Уютный мир» (истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДИНАМИК ГРУПП» (ответчик, Заказчик) был заключен Договор № 05 от 01 мая 2021 г., согласно п. 2.1 которого  Исполнитель обязуется при наличии свободных мест оказать Заказчику услуги по временному размещению его сотрудников, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 7.1 договор заключен на срок по 31.12.2021 год и вступает в силу с даты подписания его сторонами.

Согласно п. 7.2 в случае, если за три дня до окончания срока, указанного в п. 7.1 договора, ни одна из сторон не изъявит желание расторгнуть договор, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях.

В силу п. 8.1 договора, Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость услуг, предусмотренных договором, согласно Приложению № 1 к договору, строго путем предоплаты от 15 суток, оплата производится полностью за снимаемую комнату вне зависимости от количества проживающих в ней сотрудников Заказчика.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом: оказал услуги по временному размещению сотрудников ответчика. Факт оказания истцом услуги подтверждается Актами  № 49 от 30.04.2022 г.,  № 66 от 15.05.2022 г.,  № 67 от 27.05.2022 г., Актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 - 15.05.2022 г.; Актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 -30.05.2022 г.

Однако ответчик не оплатил оказанные услуги за апрель, май 2022г., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере  1 915 660  руб. 00 коп.

Гарантийным письмом № 1 от 18 мая 2022 г. ООО «ДИНАМИК ГРУПП» приняло на себя обязательство  произвести оплату образовавшейся задолженности по временному размещению его сотрудников.

Направленная ответчику претензия Исх. № 177  от 19.05.2022г.  оставлена последним без удовлетворения.

Согласно пункту первому статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний  отказ  от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускается.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик доказательств оплаты услуг в материалы дела не представил, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 977 170 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

С учетом того, что ответчик до настоящего времени не оплатил  истцу денежные средства в размере 1 977 170 руб. 00  коп., что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами состоянию на 30 мая 2022 г. в размере 20 468  руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется размером ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, суд взыскивает  с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном  размере -20 468  рублей 70 копеек.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованны.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9,  64, 65, 71, 106, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИНАМИК ГРУПП" (119571, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО ВН.ТЕР.Г., ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 158, ПОМ/ЭТ I/3, К/ОФИС 12-14,14А/0303, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСТИНИЦА УЮТНЫЙ МИР" (117556, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 74, КОРПУС 2, КВАРТИРА 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2013, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 977 170 (один миллион девятьсот семьдесят семь тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 468 (двадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 531 (тридцать две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 00 копеек. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИНАМИК ГРУПП" (119571, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ 2 ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО ВН.ТЕР.Г., ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 158, ПОМ/ЭТ I/3, К/ОФИС 12-14,14А/0303, ОГРН: 1197746592823, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2019, ИНН: 9725022128) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 445 (четыреста сорок пять) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. 

        Судья:                                             Н.А. Чекмарева