104/2023-99270(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15714/2022

г. Киров

16 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЯСОКОМБИНАТ  СОВЕТСК» (610002, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВ ГОРОД, КАЗАНСКАЯ  УЛИЦА, ДОМ 85, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ЯРАНСКОМУ РАЙОННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ (612260,  РОССИЯ, КИРОВСКАЯ ОБЛ., ЯРАНСКИЙ М.Р-Н, ЯРАНСК Г., ФИО1, ЯРАНСК Г., КИРОВА УЛ., Д. 1, ОФИС 7, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 116 843 рублей 31 копейки, 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «МЯСОКОМБИНАТ СОВЕТСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Кировской области с исковым заявлением к ЯРАНСКОМУ РАЙОННОМУ  ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ (далее – ответчик) о взыскании долга в  размере 116 843 рубля 31 копейка за поставленный товар.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что  ответчиком не в полном объеме выполнены обязательства по оплате поставленного  товара.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.01.2023 дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2023 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения  дела извещен надлежащим образом. Ответчик не представил отзыв на исковое  заявление. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик принял на себя риск  наступления последствий за несовершение процессуальных действий по  представлению в суд отзыва на исковое заявление.  

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон  по имеющимся в деле доказательствам.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

Как следует из материалов дела, истец в 2020 - 2021 годах осуществил  поставку товара (продукты питания) в адрес ответчика.  

Факт поставки товара в указанный период истец подтверждает  представленными в материалы дела УПД.  

С учетом частичных оплат ответчика сумма долга составляет 116 843 рубля  31 копейка.  

Истец обращался к ответчику с претензией, которая оставлена последним без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЯСОКОМБИНАТ СОВЕТСК» в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В отсутствие гражданско-правового договора поставки, составленного в  письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при  наличии товарных накладных, позволяющих определить наименование, количество  и стоимость товара, суд квалифицирует правоотношения сторон как разовые  сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия,  обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором  поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса).  

Согласно пункту 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем)  товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными  правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.  Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество  

принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами,  договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или  недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон  порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).  

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Факты поставки товара равно как их количество и стоимость подтверждены  истцом (подписанными с ответчиком универсальными передаточными  документами); ответчиком не опровергнуты.  

Доказательств предъявления ответчиком претензий относительно поставки  товара не в полном объеме или с недостатками материалы дела не содержат.  

Суд также не располагает сведениями о наличии мотивированного отказа  ответчика от принятия товара.  

Ответчик о фальсификации УПД не заявлял. 

С учетом установленных обстоятельств дела суд считает требования истца  о взыскании долга в сумме 116 843 рубля 31 копейка подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по ее  уплате до окончания рассмотрения дела по существу.  

По итогам рассмотрения настоящего дела исковые требования истца  удовлетворены в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме  4 505 рублей 00 копеек возлагается на ответчика и взыскивается с него в  федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЯСОКОМБИНАТ СОВЕТСК» (610002,  КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВ ГОРОД, КАЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 85,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с ЯРАНСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО  ОБЩЕСТВА (612260, РОССИЯ, КИРОВСКАЯ ОБЛ., ЯРАНСКИЙ М.Р-Н,  ЯРАНСК Г., ФИО1, ЯРАНСК Г., КИРОВА УЛ., Д. 1, ОФИС 7,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЯСОКОМБИНАТ СОВЕТСК»  (610002, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВ ГОРОД, КАЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ  

85, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в размере 116 843 (сто  шестнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 31 копейка.  

 Взыскать с ЯРАНСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО  ОБЩЕСТВА (612260, РОССИЯ, КИРОВСКАЯ ОБЛ., ЯРАНСКИЙ М.Р-Н,  ЯРАНСК Г., ФИО1, ЯРАНСК Г., КИРОВА УЛ., Д. 1, ОФИС 7,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 4 505 (четыре тысячи пятьсот пять) рублей  00 копеек.  

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.В. Фадеева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.06.2022 8:07:00 

 Кому выдана Фадеева Светлана Витальевна