631/2023-71588(1) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-13605/2023

Дело № А41-87169/19

25 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Шальневой Н.В., судей Досовой М.В., Муриной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по  Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от  24.05.2023 по делу № А41-87169/19,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мособлгаз» (ИНН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному  государственному унитарному предприятию «Электромеханический завод «Звезда»  (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).  

 Определением суда от 24.05.2023 заявление кредитора принято к  производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника  

 № А41-44220/23. 

 Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области  от 24.05.2023 ФНС России в лице Управления ФНС России по Московской области  

обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просит оспариваемый судебный акт отменить. В обоснование  заявленного требования уполномоченный орган указывает, что в производстве  Арбитражного суда Московской области имеется дело о несостоятельности  (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия  «Электромеханический завод «Звезда» (ИНН 

<

***>) А41-87169/19,  возбужденное по заявлению уполномоченного органа.  

 Определением от 07.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству,  назначено судебное заседание на 25.07.2023.  

 Уполномоченным органом 26.06.2023, 10.07.2021 посредством электронной  почты представлено ходатайство о возврате апелляционной жалобы, поскольку в  настоящее время определением Арбитражного суда Московской области от  28.06.2023 дело № А41-44220/23 объединено с делом № А41-87169/19 для  совместного рассмотрения, присвоив делу № А41-87169/19. Данные ходатайства от  имени уполномоченного органа подписаны представителем ФИО2,  действующим на основании доверенности от 17.01.2023 № 22-11/18.  

 Согласно части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от  имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением  действий, указанных в части 2 статьи 62 АПК РФ, в соответствии с которой в  доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть  специально оговорено в том числе право представителя на полный или частичный  отказ от исковых требований.  

 Вместе с тем, в тексте указанной доверенности отсутствуют полномочия на  полный или частичный отказ от исковых требований или на отказ от  апелляционной жалобы. При указанных обстоятельствах, у суда апелляционной  инстанции отсутствуют правовые основания для возврата апелляционной жалобы  либо прекращения производства по апелляционной жалобе.  

 Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  

дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте  суда www.10aas.arbitr.ru.  

 Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены  арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела  письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

 Как следует из материалов дела, АО «Мособлгаз» (ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному  государственному унитарному предприятию «Электромеханический завод «Звезда»  (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).  

 Определением суда от 24.05.2023 заявление кредитора принято к  производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника № А4144220/23.  

 Между тем, судом первой инстанции было установлено, что в производстве  суда имеется ранее возбуждённое дело о несостоятельности (банкротом)  федерального государственного унитарного предприятия «Электромеханический  завод «Звезда» (ИНН 

<

***>) № А41- 87169/19 по заявлению ФНС России.  

 Согласно пункту 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве», при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело  о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. Если суд возбудил два  или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2  статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного  рассмотрения.  

 Определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2023 дело 

 № А41-44220/23 объединено с делом № А41-87169/19 в одно производство,  присвоив делу № А41-87169/19.  

 Апелляционным судом не усматриваются нарушения интересов ФНС России  при имеющихся фактических обстоятельствах. Доказательств обратного  

заявителем не представлено. С учетом изложенного нарушений норм  процессуального права, влекущих отмену судебного акта , судом апелляционной  инстанции не установлено.  

 При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для  отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.  

 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 35.2  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35  от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии  заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о  банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3  статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения  жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает  постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр  постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного  производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.  

 Таким образом, настоящее постановление обжалованию в Арбитражный суд  Московского округа не подлежит.  

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2023 по делу   № А41-87169/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий Н.В. Шальнева  Судьи М.В. Досова  

 В.А. Мурина