АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-19642/2023

г. Иркутск

16 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ 

 № 7 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ  НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, 10 КВ-Л, СТРОЕНИЕ 4)  

о взыскании 1 020 324 руб. 37 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились; от ответчика: не явились; 

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  

"ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 7 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании  

основного долга в размере 1 017 289 руб. 55 коп. и неустойки в размере 67 585 руб. 45 коп.  до даты фактического исполнений обязательства.  

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направил,  представил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление об уточнении размера исковых требований, в котором просил суд  взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 925 292 руб. 42 коп. и неустойку за  период с 22.06.2023г. по 10.11.2023г. в размере 95 031 руб. 95 коп. до даты фактического  исполнений обязательства.  

Уточнение истцом размера исковых требований принято судом. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направил,  11.10.2023г. представил отзыв на исковое заявление.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик  (потребитель) заключили государственный контракт энергоснабжения № 820 от  31.01.2023г., в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется  подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а  потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также  соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  электрической энергии (мощности).  

Согласно п. 1.2 договора, отпуск электрической энергии осуществляется для нужд  потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям  сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и  указанных в Приложении № 4 к настоящему договору.  

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в  Приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в  Приложении № 1 к настоящему договору, до точки(-ек) поставки электрической энергии  (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности  

энергопринимающих устройств потребителя, указанной(-ых) в документах о  технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Во исполнение условий договора истец в мае-июне 2023г. поставил ответчику  электроэнергию, что подтверждается счетами-фактурами № 17739-820 от 31.05.2023г. на  сумму 565 291,06 руб., № 22429-820 от 30.06.2023г. на сумму 583648,79 руб., товарными  накладными № 7709 от 31.05.2023г., № 9646 от 30.06.2023г.  

При этом оплата произведена ответчиком не в полном объеме, задолженность  составила 925 292 руб. 42 коп.  

Представленный государственный контракт энергоснабжения № 820 от 31.01.2023г.  свидетельствует о том, что в спорный период он действовал; доказательств того, что  истцом, принятые обязательства по договору не исполнялись или исполнялись  ненадлежащим образом, ответчик не представил. Ответчик факт отпуска энергии в мае- июне 2023г. не оспорил.  

На основании изложенного судом установлен факт отпуска электроэнергии в  спорный период в адрес ответчика и факт принятия ответчиком отпущенной ему  электрической энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Для оплаты оказанных услуг истец выставил исполнителю товарную накладную   № 7709 от 31.05.2023г., № 9646 от 30.06.2023г., счета-фактуры № 17739-820 от 31.05.2023г.  на сумму 565 291,06 руб., № 22429-820 от 30.06.2023г. на сумму 583648,79 руб.  

Согласно материалам дела отпущенная в спорный период электроэнергия  ответчиком в полном объеме не оплачена, размер долга составляет 925 292 руб. 42 коп.  

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме, либо частично, ответчиком  в материалы дела не представлено; ответчиком о наличии соответствующих доказательств  не заявлено.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Поскольку на дату принятия решения доказательств оплаты долга в сумме 

925 292 руб. 42 коп. суду не представлено, ответчиком исковые требования ни по размеру,  ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными последним,  соответственно, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими  удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того истцом завалено требование о взыскании с ответчика неустойки за  период с 22.06.2023г. по 10.11.2023г. в размере 95 031 руб. 95 коп., а также неустойки на  сумму основного долга 925 292 руб. 42 коп. за период с 10.11.2023г. по день фактической  оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003  «Об электроэнергетике».  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами  своих обязательств.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не  вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  

холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку внесения  платежей за период с 19.04.2023г. по 04.10.2023г. в размере 84 098 руб. 49 коп. и по день  фактической уплаты основного долга.  

Расчет пени произведен истцом в соответствии с указанной нормой, судом  проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.  

При этом в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или  договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо  ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от  25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании  с ответчика неустойки в размере 95 031 руб. 95 коп., а также неустойки, начисленной на  сумму основного долга в размере 925 292 руб. 42 коп. в соответствии со статьей 26  Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с  11.11.2023г. и по день фактической уплаты основного долга, является обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в  размере 2 000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 7 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  АНГАРСК ГОРОД, 10 КВ-Л, СТРОЕНИЕ 4) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 925 292 руб. 42 коп. – основной долг, 95 031 руб. 95 коп. – неустойка,  2 000 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего –  1 022 324 руб. 37 коп.  

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 7 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  АНГАРСК ГОРОД, 10 КВ-Л, СТРОЕНИЕ 4) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул.  

Лермонтова, д. 257) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 925 292  руб. 42 коп. в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», начиная с 11.11.2023г. и по день фактической уплаты основного  долга.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

 Судья В.А. Щуко