АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18843/22

г. Уфа

25 апреля 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Азаматова А. Д., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Салиховой З. З., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  

ФИО1 в лице финансового управляющего  ФИО2  

к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфа УФССП  по Республике Башкортостан ФИО3 (адрес: 450008, 

<

...>),  

судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфа УФССП  по Республике Башкортостан ФИО4 (адрес: 450008, 

<

...>),  

судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфа УФССП  по Республике Башкортостан ФИО5 (адрес: 450008, 

<

...>),  

судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела  судебных приставов г. Уфы ФИО6,  

судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения  судебных приставов г. Уфы ФИО7,  

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике  Башкортостан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 450008,  

<

...>)  

об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей Кировского районного отдела судебных  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

АО Банк "Северный морской путь" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

при участии: 

от финансового управляющего – ФИО8, представитель по  доверенности от 16.02.23;  

иные представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены  надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации.  

ФИО1 в лице финансового управляющего  ФИО2 (далее – заявитель) обратился в  Арбитражный суд Республика Башкортостан с заявлением, содержащим  требования:  

обязать Кировский РО СП г. Уфы снять запреты на совершение  действий по регистрации в отношении автомобиля Тойота HIGHLANDER,  2011 года выпуска, гос. Номер 

<

***> двигатель № J438217, кузов №  JTEES42A802180681, принадлежащего ФИО1, наложенные  Кировским РОСП г. Уфы УФССП Росси по Республике Башкортостан в  рамках исполнительных производств: № 49539/18/02004-ИП от 23.08.2018;   № 31214/18/02004-ИП от 01.06.2018; № 31213/18/02004-ИП от 01.06.2018; №  213954/22/02003-ИП от 06.09.2022;  

обязать ФИО9 СП г.Уфы ГУФССП России по РБ снять  запреты на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля  Тойота HIGHLANDER, 2011 года выпуска, гос. Номер 

<

***> двигатель   № J438217, кузов № JTEES42A802180681, принадлежащего ФИО1,  наложенные Кировским РОСП г. Уфы УФССП Росси по Республике  Башкортостан в рамках исполнительных производств: № 249936/22/02005- ИП от 17.08.2022; № 355246/22/02005-ИП от 14.11.2022;  

обязать Ленинский РО СП г.Уфы ГУФССП России по РБ снять запреты  на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля Тойота  HIGHLANDER, 2011 года выпуска, гос. Номер 

<

***> двигатель №  J438217, кузов № JTEES42A802180681, принадлежащего ФИО1,  наложенные Кировским РОСП г. Уфы УФССП Росси по Республике  Башкортостан в рамках исполнительных производств: № 17041/23/02004-ИП  от 02.02.2023 (с учетом уточнения заявленных требований, удовлетворенного  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). Дело рассмотрено с учетом уточнения.  

В рамках части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков  привлечены судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела  судебных приставов г. Уфы ФИО6, судебный пристав-исполнитель  Ленинского районного отделения судебных приставов г. Уфы ФИО7  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда РБ от 10 марта 2020 г. по делу № А0711144/2018 гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  – г.Уфа Респ.Башкортостан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>;  зарег. по адресу: 450074, РБ, 

<

...>) признан  банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества  гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 Фаиль  

Габдулбариевич (из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 18420, адрес для направления корреспонденции:  450071, г. Уфа, а/я 38).  

В ходе процедуры банкротства ФИО1 в  отношении автомобиля Тойота HIGHLANDER, 2011 года выпуска, гос.  Номер 

<

***> двигатель № J438217, кузов № JTEES42A802180681:  

Кировским РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ были наложены  запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных  производств:  

 № 49539/18/02004-ИП от 23.08.2018 (судебный пристав-исполнитель –  ФИО4);  

 № 31214/18/02004-ИП от 01.06.2018 (судебный пристав-исполнитель -  ФИО5);  

 № 31213/18/02004-ИП от 01.06.2018 (судебный пристав-исполнитель –  ФИО4);  

 № 213954/22/02003-ИП от 06.09.2022 (судебный пристав-исполнитель –  ФИО10).  

Октябрьским РО СП г.Уфы ГУФССП России по РБ были наложены  запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных  производств:  

 № 249936/22/02005-ИП от 17.08.2022 (судебный пристав-исполнитель -  ФИО6);  

 № 355246/22/02005-ИП от 14.11.2022 (судебный пристав-исполнитель -  ФИО6).  

Ленинским РО СП г.Уфы ГУФССП России по РБ были наложены  запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных  производств:  

 № 17041/23/02004-ИП от 02.02.2023 (судебный пристав-исполнитель -  ФИО7)  

24.05.2022 финансовый управляющий ФИО2 обратился в  Кировский РО СП с ходатайством о снятии запретов на совершение  регистрационных действий. Ответ от Кировского РО СП г. Уфы на поданное  ходатайство не поступил, запреты на совершение регистрационных действий  не сняты.  

20.02.2023 финансовый управляющий ФИО2 также  обратился в Кировский РО СП г.Уфы ГУФССП России по РБ, ФИО9 СП г.Уфы ГУФССП России по РБ и Ленинский РО СП г.Уфы ГУФССП  России по РБ с ходатайством о снятии запретов на совершение  регистрационных действий. Ответ на поданное ходатайство не поступил,  запреты на совершение регистрационных действий не сняты.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения  налогоплательщика в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  

соответствующим заявлением.  

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные  доказательства по своему внутреннему убеждению относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд  пришел к следующим выводам.  

Статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что постановления главного судебного пристава  Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного  судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного  пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия  (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,  предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами,  по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.  

Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части  2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  следует, что для признания недействительными ненормативных правовых  актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего  публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий:  их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной  экономической деятельности.  

Согласно части 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона от  21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель  в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других  органов принимает меры по своевременному, полному и правильному  исполнению исполнительных документов; обязан использовать  предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей  деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.  

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N  127-ФЗ) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после  даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за  исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 213.25 Федерального  закона N 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее  наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения  распоряжения имуществом гражданина.  

Положения абзаца 4 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона N  127-ФЗ направлены на обеспечение сохранности имущества должника и  недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов  

должника в рамках обязательственных правоотношений за счет имущества  должника, на которое наложен арест, вне рамок процедуры банкротства.  

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 131 Федерального закона N  127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного  производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет  конкурсную массу.  

С учетом установленных по данному делу обстоятельств, суд пришел к  выводу о том, что все ограничения по распоряжению имуществом (запреты  на совершение регистрационных действий), включенным в конкурсную  массу ФИО1, должны быть сняты судебным  приставом-исполнителем, а новые ограничения не могут быть наложены.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

ФИО11 Мухасимовича в лице финансового  управляющего ФИО2 удовлетворить.  

Обязать судебных приставов-исполнителей Кировского РО СП г. Уфы  снять запреты на совершение действий по регистрации в отношении  автомобиля Тойота HIGHLANDER, 2011 года выпуска, гос. Номер  

<

***> двигатель № J438217, кузов № JTEES42A802180681,  принадлежащего ФИО1, наложенные Кировским РОСП г. Уфы  УФССП Росси по Республике Башкортостан в рамках исполнительных  производств:  

 № 49539/18/02004-ИП от 23.08.2018;  № 31214/18/02004-ИП от 01.06.2018;  № 31213/18/02004-ИП от 01.06.2018;  № 213954/22/02003-ИП от 06.09.2022. 

Обязать судебных приставов-исполнителей Октябрьского РО СП  г.Уфы ГУФССП России по РБ снять запреты на совершение действий по  регистрации в отношении автомобиля Тойота HIGHLANDER, 2011 года  выпуска, гос. Номер 

<

***> двигатель № J438217, кузов №  JTEES42A802180681, принадлежащего ФИО1, наложенные  Кировским РОСП г. Уфы УФССП Росси по Республике Башкортостан в  рамках исполнительных производств:  

 № 249936/22/02005-ИП от 17.08.2022; 

 № 355246/22/02005-ИП от 14.11.2022. 

Обязать судебных приставов-исполнителей Ленинского РО СП г.Уфы  ГУФССП России по РБ снять запреты на совершение действий по  регистрации в отношении автомобиля Тойота HIGHLANDER, 2011 года  выпуска, гос. Номер 

<

***> двигатель № J438217, кузов №  JTEES42A802180681, принадлежащего ФИО1, наложенные  Кировским РОСП г. Уфы УФССП Росси по Республике Башкортостан в  рамках исполнительных производств:  

 № 17041/23/02004-ИП от 02.02.2023. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья А.Д. Азаматов