Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-277002/24-31-3177

г. Москва

24 сентября      2025   г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября      2025   года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября       2025   года

Арбитражный суд в составе: судьи Абызовой Е.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-277002/24-31-3177 по иску ГБУ РМЭ "РПТД" (424037, РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, Г. ЙОШКАР-ОЛА, УЛ. БОЛЬНИЧНАЯ, Д.22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 

<

***>) к ответчику МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119019, Г.МОСКВА, УЛ. ЗНАМЕНКА, Д. 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>), третье лицо: ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 7 144 141,83 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РМЭ "РПТД" обратилось с требованием  к ответчику: МИНОБОРОНЫ РОССИИ с привлечением к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 428961,27 руб. 27 копеек, (в том числе: основной долг - 349885,23 руб., пени - 79076,04 руб.).

Истец в судебное  заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Республиканская адресная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на 2014-2049 годы (региональная программа) утверждена постановлением Правительства Республики Марий Эл от 31 декабря 2013 года № 460.

Для собственников помещений в многоквартирных домах Республики Марий Эл. которые были включены в Программу, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с 01 октября 2014 года.

Постановлением Правительства РМЭ № 223 от 17 июля 2013 г. "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории РМЭ в размере 4 рублей 20 копеек в расчете на один квадратный метр общей площади помещения. С 1 декабря 2016 года размер взноса изменен на 5.20 руб. Постановлением Правительства РМЭ № 298 от 01 октября 2019 года размер взноса изменен на 5.40 руб. с 1 января 2020 гола. С 01 января 2023 года Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 30.09.2022 N 419 размер взноса установлен - 09 руб. 00 копеек. С 01 января 2024 года Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 30.09.2022 N 419 размер взноса установлен - 09 руб. 70 копеек.

Одной из функций регионального оператора в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 180 ЖК РФ является функция по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

Согласно части 2 статьи 181 ЖК РФ. собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором в соответствии со ст. 171 ЖК РФ. в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы па капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что у ответчика за период с 01.10.2014 по 30.09.2024 образовалась задолженность по оплате взносов  на капитальный ремонт на общую сумму 6 491 577,30 руб., на которую истцом начислена неустойка.

Ответчик представил письменный отзыв в котором заявил о пропуске срока исковой давности за период с 2014 по 18.09.2021 г., представлен контррасчет.

Учитывая изложенные истец заявил об уточнении исковых требований согласно которым просил взыскать соответчика долг в размере 349885,23 руб., пени - 79076,04 руб.).

Действующее законодательство гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Одновременно закон устанавливает определенную процедуру реализации такой защиты, одним из составных элементов которой является срок, в течение которого арбитражный суд обязан предоставить защиту лицу, право которого было нарушено. Этот срок именуется законодателем сроком исковой давности (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяя временные границы для защиты права через суд, исковая давность направлена как на охрану интересов обладателя права, для которого определен срок, в течение которого он может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу, так и на охрану интересов нарушителя права, для которого исключается ситуация бесконечного пребывания в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него.

В статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда от 29.09.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). При наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Рассмотрев заявление о пропуске истцом срока исковой давности, суд установил, что данное заявление подлежит удовлетворению, в связи с чем считает представленный ответчиком контррасчет обоснованным и подлежащим удовлетворению,  в связи с чем, сумма задолженности с учетом заявления о применении срока исковой давности составляет 299 111,95 руб., неустойка – 99 857,55 руб., в остальной части. Суд не усматривает оснований для удовлетворения  требований.

Остальные доводы ответчика рассмотрены и отклонены судом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 199, 209, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. адрес: 119160. Г. МОСКВА. УЛ. ЗНАМЕНКА. Д. 19, ОГРН: 

<

***>. ИНН: 

<

***>. КПП: 770401001. в пользу Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл. адрес: 424002. 

<

...>. ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>. долг по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 398 969,50 руб. (в том числе: основной долг – 299 111,95 руб., пени – 99857,55 руб.), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 949 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова