АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6398/2017

17 января 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2018 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения "Тамбовфарма» ул. Бастионная, д.23а, г. Тамбов ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Бабынинского района» ул. Молодежная, д.11, п. Бабынино, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  о взыскании 456 872 руб. 41 коп.

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения "Тамбовфарма» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Бабынинского района» о взыскании  задолженности в сумме 423 360 руб. 25 коп., пени в сумме 33 512 руб. 16 коп.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика  задолженность в сумме 423 360 руб., 25 коп., пени в сумме 49 104 руб. 52 коп. Уточненные требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком, результатам электронных аукционов и протоколов подведения итогов, согласно ст. 70 ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, в электронной форме заключен контракт № 0137200001216002473-0204987-02 от 11 июля 2016 года, контракт № 0137200001216002925-0204987-01 от 25 июля 2016 года.(л.д.23-30, 39-46).

Контракт № 0137200001216002473-0204987-02 от 11 июля 2016 год (далее - контракт), со спецификацией в приложении № 1 (п. 1.1 и п. 1.2 контракта), являющейся неотъемлемой частью договора, на сумму 304 660 руб. (в редакции п.1 дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2016г.).

Срок действия договора - с момента заключения и до 31 декабря 2016года, но в любом случае до полного исполнения своих обязательств по контракту (п. 9.1. Контракта).

Основание заключения контракта: протокол подведения итогов электронного аукциона от 20.06.2016 (извещение № 0137200001216002473). Информация о заключенном контракте размещена на сайте госзакупок.

Контракт № 0137200001216002925-0204987-01 от 25 июля 2016 года (далее - Контракт), со спецификацией в приложении № 1 (п. 1.1 и п. 1.2 Контракта), являющейся неотъемлемой частью договора, на сумму 104 675 руб. 88 коп.. (в редакции п.1 дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2016). 

Срок действия договора - с момента заключения и до 31 декабря 2016 года, но в любом случае до полного исполнения своих обязательств по контракту (п. 9.1. Контракта).

Основание заключения контракта: протокол подведения итогов электронного аукциона (совместного) от 12.07.2016г. (извещение № 0137200001216002925). Информация о заключенном контракте размещена на сайте госзакупок.

Правоотношения сторон по контракту регулируются Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ. (Далее ФЗ-44), Гражданским Кодексом РФ, Постановлениями Правительства РФ.

Согласно п. 1.1 контрактов поставщик обязуется в установленный настоящим контрактом срок поставить лекарственные препараты (далее - товар), согласно спецификации (приложение к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 1.2 контрактов наименование, характеристика, единица измерения, количество и цена (общая и за единицу) товара, подлежащего поставке в рамках настоящего контракта, указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение № 1)

Согласно п. 1.3. контрактов поставка товара осуществляется по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 2.5. и п. 2.7 Контракта № 0137200001216002473-0204987-02 от 11 июля 2016 года, оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за заказанный и фактически поставленную партию товара в течении 60 календарных дней с даты представления поставщиком счета и (или) счета-фактуры, подписанных сторонами товарной накладной и (или) акта приемки товара, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

Согласно п. 2.5. и п. 2.7 контракта № 0137200001216002925-0204987-01 от 25.07.2016  оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за заказанный и фактически поставленную партию товара в течении 30 календарных дней с даты представления Поставщиком счета и (или) счета-фактуры, подписанных сторонами товарной накладной и (или) акта приемки товара, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

Согласно п. 2.8. контрактов датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Согласно п. 5.2.1 контрактов заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный товар надлежащего качества на основании представленных поставщиком документов, свидетельствующих о поставке товара.

Товар ответчиком принят, что подтверждается товарными накладными (л.д.59-74).

 Претензии по качеству товара истцу не поступало.

Товар ответчиком не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом составила 423 360 руб. 25 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 80).

07.03.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия.  Претензионные требования  удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты поставки товара и наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 423 360 руб. 25 коп. является обоснованным.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 34 Закона № 44 -ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Частью 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ предусмотрена ответственность за неисполнение (просрочку) обязательств заказчиком в виде неустойки, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Согласно п. 7.5 контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафы, пени).

Контрактами, согласно п. 7.6, в качестве ответственности для Заказчика за просрочку исполнения обязательства предусмотрена неустойка (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Таким образом, требования истца основаны на законе и на договоре.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки в сумме 49 104 руб. 52 коп. является обоснованным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

В связи с уточнением исковых требований государственная пошлина в сумме 312 руб.,  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Бабынинского района» п. Бабынино, Калужская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения "Тамбовфарма» г. Тамбов задолженность в сумме 423 360 руб. 25 коп., неустойку в сумме 49 104 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме   12 137 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Бабынинского района» п. Бабынино, Калужская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 312 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                       А.В. Бураков