АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,  

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03–4429/2018 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года  

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении  

протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транссистема»,  

г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрапид», г. Москва, 

о взыскании 2 694 903 руб. 23 коп. долга по договору № ТР 32/09-2015 от 01.09.2015, при участии в заседании представителей: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 08.08.2018, паспорт;  от ответчика – не явился, извещен;  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транссистема» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Трансрапид» (далее – ответчик) о взыскании 2 694 903 руб.  23 коп. долга по договору № ТР 32/09-2015 от 01.09.2015.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307-310 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору транспортной экспедиции № ТР 32/09-2015 от 01.09.2015, что  привело к нарушению условий договора, образованию задолженности.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и  месте рассмотрения дела извещен надлежаще.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассматривается в отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца на иске настаивал, привел свои пояснения.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к  выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие  причинения вреда другому лицу.  

Между истцом (заказчик) и ответчиком (экспедитор) заключен договор транспортной  экспедиции № ТР 32/09-2015 от 01.09.2015 (далее - договор).  

В силу пункта 2.1 договора экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика  организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, свяхзанных с  организацией перевозки груза.  

Согласно п. 2.2 договора экспедитор, в том числе, организует предоставление третьим  лицам вагонов для участия в процессе перевозки грудов заказчика (его контрагентов).  

В соответствии с п. 5.2 договора оплата услуг экспедитора по согласованным заявкам  производится заказчиком на условиях 100 % оплаты на основании счетов экспедитора, в  течение 5 банковских дней с даты получения счета заказчиком. Заказчик вправе разместить  авансовые платежи на счете экспедитора в оплату предполагаемых будущих услуг.  

 Истец перечислил на счет ответчика 10 550 903 руб. 23 коп. в оплату предполагаемых  будущих услуг.  

Ответчик оказал услуги на сумму 5 863 000 руб., а также произвел возврат истцу  денежных средств в размере 1 993 000 руб.  

В связи с невозвратом ответчиком возврата в размере 2 694 903 руб. 23 коп. и не  оказанием услуг на данную сумму истец 28.11.2017 направил ответчику претензию с  требованием вернуть предварительную оплату в размере 2 694 903 руб. 23 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим  иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 41 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 30.06.2003 № 87- ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции  одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение  определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором  транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать  перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом,  обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор  (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие  обязанности, связанные с перевозкой.  

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть  предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как  получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и  иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка,  уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его  получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг,  предусмотренных договором.  

Факт перечисления истцом денежных средств на сумму 10 550 903 руб. 23 коп. в  качестве аванса по договору транспортной экспедиции подтверждается материалами дела.  

Ответчиком доказательства оказания услуг на сумму 2 694 903 руб. 23 коп. не  представлены.  

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства возврата  ответчиком суммы аванса в размере 2 694 903 руб. 23 коп. и отсутствием возражений у  ответчика по существу спора, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ответчика  перед истцом на указанную сумму в виде неотработанного аванса.  

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр  «Трансрапид», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Транссистема», г. Бийск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 2 694 903 руб. 23 коп. долга, 36 475 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Транссистема», г. Бийск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в сумме  1 350 руб. 00 коп., излишне уплаченной по платежному поручению от 27.02.2018 № 177.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья С.В. Янушкевич