10074_10427979  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-43711/22

15 марта 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.  при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального управления  МВД России «Волгодонское»  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

третье лицо: представитель правообладателя товарного знака «Asics» в лице  представителя на территории Российской Федерации – ООО «Бренд Монитор Лигал».  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Кальай- Сурх Гармского района респ. Таджикистан, дата регистрации 14.01.2022,  зарегистрированного по адресу: 

<

...> Октября, д. 3, кв. 1) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  предупреждения.  

Конфисковать предметы административного правонарушения, изъятые на  основании протокола от 27.05.2022 и находящиеся на ответственном хранении в МУ МВД  России «Волгодонское», расположенном по адресу: 

<

...> (квитанция 490 от 30.05.2022), а именно: кроссовки марки «Asics» в  количестве 5 пар.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской  области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Суд по  интеллектуальным правам в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  

законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований,  предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Судья И.В. Колесник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:30:00

Кому выдана Колесник Ирина Валентиновна