АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-3377/21-64-20

г. Москва

25 марта 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 1) ВЫСШЕГО  ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА  МОСКВЫ - ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА  ТВЕРСКАЯ 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН:  

<

***>)  

2) ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

3) ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ФИО2 

третьи лица: 1) Управление Росреестра по городу Москве; 2) Комитет  государственного строительного надзора города Москвы; 3) Государственная  инспекция по контролю за исполнением объектов недвижимости города Москвы; 4)  ООО «Время Фитнеса»; 5) АО "РУНА-БАНК"; 6) ГСК "ОКА"; 7) ФИО3; 8) ФИО4; 9) ФИО5; 10)  ФИО6; 11) ФИО7; 12) ФИО8; 13) ФИО9; 14) ФИО10,  

- о восстановлении положения, при участии: 

от истцов ДГИ и Правительства Москвы – ФИО11 по дов. от 24.05.2023, по  дов. от 18.12.2023, диплом  

от истца ОАО РЖД – ФИО12 по дов. от 24.01.2024, диплом от ответчика – ФИО13 с.И. по дов. от 07.02.2024, дипло ФИО2 от третьего лица – не явились, извещены 

от третьих лиц – не явились, извещены слушатели ФИО14, ФИО15 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Н.А. Чекмарева