АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-15974/2021

город Вологда

16 мая 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи и систем веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства г. Великий Устюг о взыскании с Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района 4045 руб. 99 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского поселения «Город Великий Устюг» Великоустюгского муниципального района Вологодской области,

при участии от ответчика ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. Великий Устюг (далее – истец, предприятие, МУП «Водоканал» г. Великий Устюг) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Великий Устюг» Великоустюгского муниципального района Вологодской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 в сумме 4045 руб. 99 коп.

Определением суда от 07 февраля 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского поселения «Город Великий Устюг» Великоустюгского муниципального района Вологодской области (далее - Администрация) на надлежащего ответчика - Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (далее – Комитет, ответчик).

Определением суда от 07 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация.

Истец и Администрация надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили. В письменном ходатайстве истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено по правилам статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ 11.05.2022 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

После завершения предварительного судебного заседания дело рассмотрено по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и Администрации.

В судебном заседании 11 мая 2022 года объявлен перерыв до 16 мая 2022 года 09 часов 30 минут.

После перерыва дело рассмотрено по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение Комитетом обязательств по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, а также статьи 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153 – 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Администрация в отзыве на исковое заявление от 26.01.2022 в удовлетворении заявленных требований просила отказать, указав, что спорное жилое помещение передано Комитету по договору безвозмездного пользования имуществом от 30.07.2019 № 4, поэтому последний в указанный истцом период (с 01.03.2019 по 31.07.2019) обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг (том 1 листы дела 60-62).

Комитет в отзыве на заявление от 28.02.2022 в удовлетворении заявленных требований просил отказать, указав, что фактически в спорный период жилое помещение заселено не было, истец услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения не осуществлял, что подтверждается показаниями прибора учета холодной воды. Также ответчик отметил, что каких-либо действий со стороны собственника помещения – Администрации по установлению индивидуальных приборов учета, их поверке и замене осуществлено не было. Кроме того, между собственником жилого помещения-Администрацией и предприятием, либо Комитетом и предприятием договоров на поставку холодной воды и прием сточных вод по адресу жилого помещения не заключался, следовательно, по мнению Комитета, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и содержание помещения в многоквартирном доме лежит на собственнике помещения, даже в том случае, если оно передано в безвозмездное пользование иному лицу (том 2 листы дела 1-4).

В возражениях от 09.03.2022 и 04.04.2022 истец отметил, что в силу договора безвозмездного пользования ответчик взял на себя обязательства по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, а также по поддержанию приборов учета потребления энергоресурсов в исправном техническом состоянии. Кроме того, документов, подтверждающих установку счетчика холодной воды, опломбировку и межповерочный период, не представлено. Доказательств того, что истцом коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения не предоставлялись, ответчиком не представлено. Следовательно, по мнению предприятия, поскольку Комитет пользуется жилым помещением на правах собственника, факт не заселения жилого помещения не отрицает, то он обязан оплатить коммунальные услуги в размере 4045 руб. 99 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, жилое помещение – кв. 37, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 35:10:0102008:738, площадь 70,3 кв. м, находится в муниципальной собственности муниципального образования «город Великий Устюг», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 листы дела 76-79).

На основании Постановления Администрации от 13.06.2013 № 266 МУП «Водоканал» г. Великий Устюг являясь гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «город Великий Устюг», осуществляло поставку холодной воды и прием сточных ввод в указанное жилое помещение (том 1 лист дела 23).

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> от 11.01.2019 № 1 собственниками помещений принято решение о заключении договоров холодного водоснабжения и водоотведения напрямую с ресурсоснабжающей организацией – предприятием, датой заключения указанных договоров собственники определили 01.03.2019 (том 1 лист дела 30-33).

За период с 01.03.2019 по 31.07.2019 истцом оказаны коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 4045 руб. 99 коп., что подтверждается счетами на оплату, договором оказания возмездного оказания услуг от 31.12.2018 по доставке корреспонденции и списками отправляемой почтовой корреспонденции (том 1 листы дела 34-38, 87-101).

В связи с тем, что оплата за оказанные услуги произведена не была, истцом в адрес Администрации направлена претензия от 25.03.2021 с требованием об уплате в добровольном порядке задолженности в сумме 4045 руб. 99 коп. (том 1 лист дела 39).

В ответе на претензию от 31.05.2021 Комитет сообщил, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> является собственностью городского поселения «город Великий Устюг», 30.07.2019 передано Комитету по договору безвозмездного пользования, отметил, что в квартире установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, при исправности которых расчет платы за коммунальные услуги должен производиться исходя из объема воды, определенного данным прибором учета. В дальнейшем 07.07.2017 квартира №37 предоставлена по договору социального найма жилого помещения ФИО3, вместе с тем, ФИО3 в предоставленную квартиру не вселился, в квартире не регистрировался, оплату коммунальных платежей не осуществлял, в связи с чем, 24.07.2019 между ним и Комитетом подписано соглашение о расторжении договора социального найма с 07.07.2017. После расторжения договора социального найма указанная квартира в пользование не предоставлялась, в связи с чем, Комитет считает, что фактически в период с августа 2019 года по март 2021 года услуги по водоснабжению и водоотведению МУП «Водоканал» г. Великий Устюг не предоставлялись. На основании изложенного, оснований для оплаты коммунальных услуг не имеется (том 1 лист дела 40).

В рассматриваемом случае истцом претензия направлена Администрации, ответ на претензию дан Комитетом.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении вступающего в дело надлежащего ответчика, по общему правилу, не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. 

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения предприятия в арбитражный суд с исковым заявлением.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1 статьи 37 ЖК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, в силу указанных положений действующего законодательства собственник жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества, оплачивать коммунальные услуги.

При этом, суд учитывает положения части 3 статьи 83 ЖК РФ, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Как указывается сторонами, спорная квартира 07.07.2017 Комитетом была предоставлена ФИО3 по договору социального найма жилого помещения от 24.07.2019 № 49, подписанному обеими сторонами. Согласно акту сдачи-приемки жилого помещения от 07.07.2017 ФИО3 принял спорное жилое помещение (том 2 лист дела 7).

Вместе с тем, ФИО3 в предоставленную квартиру не вселялся, в квартире не зарегистрировался, коммунальные платежи не осуществлял, в связи с чем, 24.07.2019 между Комитетом и ФИО3 подписано соглашение о расторжении договора социального найма от 24.07.2019 № 49 из которого следует, что действие договора прекращается с 07.07.2017, согласно акту сдачи-приема жилого помещения от 24.07.2019 Комитет принял указанное жилое помещение (том 2 листы дела 11, 17).

Таким образом, доказательств предоставления спорного жилого помещения по договору социального найма ответчиком не представлено, ФИО3 не приобрел прав нанимателя по договору найма жилого помещения с момента его заключения, соответственно, у него не возникло обязанности нанимателя, в том числе по внесению коммунальных платежей.

Статьей 125 ГК РФ установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

В соответствии с пунктом 3.7.1 Положения о Комитете, утвержденного решением Великоустюгской Думы от 03.11.2011 № 70, Комитет осуществляет управление муниципальным имуществом, составляющим казну района.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Как следует из материалов дела, между Администрацией (ссудодатель) и Комитетом (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования имуществом от 30.07.2019 № 4 (далее – договор № 4), в соответствии с условиями которого ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 35:10:0102008:738, площадь 70,3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> (том 1 листы дела 72-74).

Срок действия договора устанавливается с 30.07.2019 по 21.01.2023 и распространяется свое действие на правоотношения, возникшие с 22.01.2018 (пункт 1.3 договора № 4).

В соответствии с пунктами 3.2.5-3.2.6 договора № 4 ссудополучатель обязан нести расходы по содержанию и текущей эксплуатации имущества, по текущему и капитальному ремонту имущества.

Жилое помещение получено ссудополучателем, что подтверждается актом приема-передачи от 30.07.2019 (том 1 лист дела 75).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В силу абзаца 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, то обстоятельство, что в спорный период переданное по договору безвозмездного пользования помещение находились во владении Комитета и возвращено ссудодателю не были.

Таким образом, исходя из буквального толкования подпунктов 3.2.5-3.2.6 договора № 4, а также в соответствии со статьей 689 ГК РФ, с 01.03.2019 по 31.07.2019 на Комитет возложена обязанность по несению приходящихся на его долю расходов на оплату услуг по эксплуатационному обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг до момента возврата помещений ссудодателю.

Тот факт, что между сторонами не заключен муниципальный контракт, на основании которого ответчик принял бы на себя обязательства по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, потребленные коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения, не является основанием для отказа в иске.

Как разъяснено в пункте 24 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, обязательство собственника помещения в здании по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений и заключением государственного (муниципального) контракта.

Следовательно, иск верно заявлен предприятием к Комитету.

Истец указал, что в квартире в целях учета потребления горячей воды установлен водомерный счетчик СВ-15г №М068919611 с государственной поверкой 08.12.2015 и межповерочным периодом 4 года, что подтверждается актом от 10.12.2015 (том 1 лист дела 26); по учету потребления холодной воды сведений о наличии водомерного счетчика отсутствуют, документы, подтверждающие установку, поверку и опломбировку ИПУ холодной воды в квартире ответчиком не представлены, в связи с чем, по мнению истца, в данном случае потребление ресурса является безучетным, расчет стоимости коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения осуществляется по нормативу.

Ответчик отметил, что в спорном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета (далее - ИПУ), показания которого зафиксированы в лицевом счете помещения и актах сдачи и приема жилого помещения от 23.06.2017, 07.07.2017, 24.07.2019 и являются идентичными – 00136 куб. м, из чего следует вывод, что фактически услуги по водоснабжению и водоотведению предприятием не осуществлялись с момента приобретения квартиры. Кроме того, 29.06.2021 по заявлению Комитета предприятием осуществлено отключение квартиры по спорному адресу от централизованной системы холодного и горячего водоснабжения, о чем составлен акт о прекращении подачи холодной и горячей воды, в котором зафиксировано снятие ИПУ холодной воды СВ-15х № С4102827-12 (том 2 лист дела 9).

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2, 40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), приборный метод определения количества коммунальных ресурсов является приоритетным.

В соответствии с абзацами 1-2 пункта 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с пунктом 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) Правил.

В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 определено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях).

При этом, пунктом 60 названных Правил предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом «к(1))» Правил № 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Пункт 61 Правил № 354 предусматривает, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Как следует из материалов дела, право собственности на спорное помещение зарегистрировано 25.04.2012.

Действительно, в актах от 07.07.2017 и 24.07.2019 зафиксированы показания счетчика холодной воды – 00136.

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, документального подтверждения установки, опломбировки и поверки водомерного счетчика холодной воды с даты регистрации права собственности на помещение в материалах дела не имеется, на 01.03.2019 (дата потребления коммунальных ресурсов водоснабжения и водопотребления и перехода на прямой расчет с предприятием) Администрацией, Комитетом, либо предыдущей ресурсоснабжающей организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Великий Устюг» таких документов представлено не было. Также не представлено документальное подтверждение передачи показаний прибора учета в предприятие.

Кроме того, в нарушение Правил № 354 документального подтверждения передачи Администрацией либо Комитетом показаний ИПУ исполнителю или уполномоченному им лицу, в материалы дела не представлено.

Следовательно, доводы ответчика о необходимости расчета платы исходя из показаний прибора учета признаются судом несостоятельными и подлежащими отклонению как не подтвержденные документально.

Нормативы потребления коммунальных ресурсов по водоснабжению и водоотведению на территории Вологодской области установлены приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 13.12.2012 №1209 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета на территории Вологодской области».

Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 18.12.2017 № 624-р «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) МУП «Водоканал» г. Великий Устюг», с учетом изменений, внесенных приказами от 17.12.2018 № 687-р и № 688-р установлены тарифы на 2019 год: с 1 января по 30 июня 46.62 руб. за куб. м, с 1 июля по 31 декабря 48.88 руб. за куб. м.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена и составляет по расчетам предприятия 4045 руб. 99 коп.

Ответчик контррасчет задолженности не представил, неучтенных платежных документов в материалы дела не представил.

В связи с изложенным исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 29.11.2021 № 2036 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района в пользу муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства г. Великий Устюг задолженность в сумме 4045 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                     Н.В. Лудкова