АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16123/2024

г. Ярославль

24 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  25 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., помощником судьи Марковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная логистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Балтсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 719651.84 руб.,

при участии

от истца (онлайн) – ФИО1 представитель по доверенности от 16.12.2024,

от ответчика (онлайн)  – ФИО2 представитель по доверенности от 24.01.2025,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная логистика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтсервис» о взыскании с учетом уточнения процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленного по причине нарушения сроков оплаты поставленного товара, на общую сумму в размере 779 547,53 руб.

Представитель истца уточненные исковые требования о взыскании 779 547,53 руб. процентов поддержала, а также указала на представление в суд документов о смене наименования стороны истца на общество с ограниченной ответственностью «Сонорум» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Представитель ответчика поддержала доводы письменного отзыва и дополнения к нему, представила контррасчет.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16 февраля 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Логистика» (далее также Поставщик, ООО «Региональная Логистика», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Балтсервис» (далее также Покупатель, ООО «Балтсервис», Ответчик) был заключен Договор поставки №1П (далее также Договор поставки), по которому Поставщик принял на себя обязательства по поставке товара, а Покупатель - по принятию и оплате товара.

В соответствии с положениями пункта 2.11 Договора поставки «Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят к Покупателю с момента приемки товара путем подписания накладной.

В рамках исполнения обязательств по Договору поставки Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар по накладным (УПД), пописанным сторонами и представленным в материалы дела.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, товар, поставляемый по УПД, был принят представителями Покупателя в даты, указанные в УПД согласно подписи представителя ООО «Балтсервис» и оттиска печати организации в УПД.

16 февраля 2024 года между ООО «Региональная Логистика» и ООО «Балтсервис» заключено Дополнительное соглашение № 1, по которому Сторонами был изменен порядок оплаты, предусмотренный пунктом 4.3. Договора поставки: оплата должна быть произведена Покупателем в течение 40 календарных дней со дня приемки товара.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора поставки «Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством РФ».

Оставление претензионного требования без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается поставка товаров по Договору на основании указанных выше товарных накладных и принятие товара Учреждением.

Вместе с тем, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара, истцом заявлены требования о взыскании процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным, требование судом признается обоснованным (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет требований судом проверен с учетом ст. ст. 191, 193 ГК РФ, признан обоснованным в размере 771 465 руб. 34 коп.

Доводы ответчика судом не принимаются как несоответствующие условиям договора, заключённого сторонами.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная логистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 771 465 руб. 34 коп. неустойки, 17 200 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 1 005 руб. 26 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова