АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2085/2019

г. Магадан

23 октября 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации  муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685910, Магаданская область, Ольский район, пгт. Ола,  пл. Ленина, д. 4)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Диабаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 20 954 рублей 39 копеек 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточный научно- производственный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  685000, 

<

...>)  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Диабаз» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, администрации муниципального  образования «Ольский городской округ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  пени в размере 20 954 рублей 39 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после  вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Диабаз» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в  

размере 2 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу  после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.А. Астахова