АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-208426/18-58-1721

«22» октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре  Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛИОН АЛКО» (ОГРН 

<

***>, 109235, 

<

...>) к ответчику – ООО «КРИПТОН» (ОГРН 

<

***>, 169908, Р. Коми, 

<

...>) о взыскании задолженности

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 07.12.2017г.),

Установил:

определением от 10.09.2018г. принято к производству исковое заявление иску ООО «ЛИОН АЛКО» к ответчику – ООО «КРИПТОН» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Судом приятно уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать задолженность в размере 150.952,04 руб., неустойку в размере 136.048,98 руб.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 08.11.2012г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № 73/11-12, в соответствии с п. 1.1 которого продавец (истец) продает, а покупатель покупает на условиях договора и в период его действия алкогольную продукцию с учетом наличия его на складе по наименованию, ассортименту, количеству и качеству по ценам, предлагаемым продавцом, которое является неотъемлемой частью договора.

Порядок и срок оплаты – покупатель производит оплату за каждую поставленную партию товара в течение 45 календарных дней с момента получения товара уполномоченным представителем покупателя (пункт 4.3 договора).

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на 650.952,04 руб., что подтверждается представленным в материалы дела товарной накладной № 3516 от 06.12.2017г., подписанными представителями сторон и удостоверенной печатями организаций. Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 150.952,04руб. , доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 3.6 договора в редакции протокола разногласий в случае несвоевременной оплаты за товар, покупатель по письменному требованию продавца уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 22.01.2018г. по 18.08.2018г. в размере 136.048,98руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КРИПТОН» в пользу ООО «ЛИОН АЛКО»  задолженность в размере 150.952 (сто пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 04 коп., пени  в размере 136.048 (сто тридцать шесть тысяч сорок восемь) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18.740 (восемнадцать тысяч семьсот сорок) руб.00 коп

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура