Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» января 2021 г.Дело №А12-30881/2020 

Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев материалы дела по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Колос» (далее - ООО Колос», должник) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 403879, 

<

...>),

при участии:  заявителя – ФИО1, предъявлен паспорт,

должник – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос» в порядке ст.ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В обосновании заявления указано, что должник имеет неисполненные денежные обязательства по договору на оказание юридических услуг от 31.10.2014, заключенному между  ФИО1 и ООО «Колос», в размере долга на 600 000 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 250 718 руб. 50 коп. и судебных расходов на 14 907 руб. 18 коп., а всего на 865 625 руб. 68 коп., установленные вступившими в законную силу решениями  Дзержинского районного суда г. Волгограда  от 26.02.2020  по делу №2-1168/2020 и от 27.08.2020 по делу №2-3074/2020. 

Определением суда от 17.12.2020 (после оставления без движения) заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос»  принято к производству. 

Должник в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, почтовую корреспонденцию не получает.

Согласно сведений, представленных регистрирующими и налоговым органами у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, последняя налоговая отчетность сдана за 1 квартал 2018 года, открытые банковские счета отсутствуют. 

ФИО1 в судебном заседании просила признать ООО «Колос» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника по ст.ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  сроком на три месяца, представила согласие на финансирование процедуры в размере 100 000 руб., просила включить требования на сумму долга в размере 600 000 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 250 718 руб. 50 коп. и судебных расходов на 14 907 руб. 18 коп., а всего на 865 625 руб. 68 коп., в реестр требований кредиторов ООО «Колос».

Изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, заявленные требования основаны на следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решениями  Дзержинского районного суда г. Волгограда  от 26.02.2020  по делу №2-1168/2020 и от 27.08.2020 по делу №2-3074/2020 с ООО «Колос» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору на оказание юридических услуг от 31.10.2014 в размере долга на 600 000 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 250 718 руб. 50 коп., а также  судебные расходы на 14 907 руб. 18 коп. Решения суда не исполнены.

В подтверждение суду представлены судебные акты, первичные документы, подтверждающие заявленные требования. Доказательства погашения отсутствуют. 

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей

Из вышеизложенного следует, что задолженность ООО «Колос» перед ФИО1 составляет сумму долга в размере 600   000 руб., что более чем 300 000 руб., и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьями 227 и 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Судом установлено, что ООО «Колос» деятельность не ведет, последняя налоговая отчетность предоставлена за 1 квартал 2018 год (декларация по НДС), открытые банковские счета отсутствуют. Согласно сведениям из регистрирующих органов, предоставленным по запросу суда, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. Должник почтовую корреспонденцию суда не получает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Колос» признаков несостоятельности, предусмотренных ст.ст. 227 и 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «Колос» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. При этом судом учтено, что заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника. 

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. Суд считает возможным применить аналогию и установить требование заявителя на сумму долга в размере 600 000 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 250 718 руб. 50 коп. и судебных расходов на 14 907 руб. 18 коп., а всего на 865 625 руб. 68 коп., включив его в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Колос», как подтвержденное судебными актами.

Заявителем указана кандидатура ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент». 

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве ООО «Колос».

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО2 управляющим ООО «Колос».

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «Колос» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника сроком на три месяца и назначить конкурсным управляющим ООО «Колос» ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

Заявитель при подаче заявления оплатил госпошлину в размере  300 руб.. Так как заявление удовлетворено, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,6,45,53,227,230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 признать обоснованными. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 403879, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колос» конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Колос» ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5690,ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 400009, г. Волгоград, а/я 3602. 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя. 

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос» на сумму долга в размере 600 000 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 250 718 руб. 50 коп. и судебных расходов на 14 907 руб. 18 коп., а всего на 865 625 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 13 апреля 2021 года на 09 час. 15 мин. (время московское) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5,  каб. 584.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства. Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий или ходатайством о прекращении производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом. 

СудьяЛ.К. Иванова