Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-28954/2016

02 октября 2017 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2016 по возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – должник, общество «Горводоканал»).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 06.02.2017) заявление общества «Горводоканал» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 15.08.2017          в качестве лица, участвующего  в деле о банкротстве привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, заявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (вх. №35373 от 08.08.2017, от 25.09.2017). 

Представитель общества «Горводоканал» возражений против признания должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства не заявил, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 16.12.2011, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием, о целесообразности введения внешнего управления. Покрытие судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет реализации имущества должника. Сделан вывод об отсутствии у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 2931,117687 тыс.руб.  

Первое собрание кредиторов состоялось 28.07.2017, на котором отчет временного управляющего не принят к сведению; решено не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в  отношении должника финансового оздоровления; решено не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в  отношении должника внешнего управления; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в  отношении должника конкурного производства; определить Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа которой будет назначен арбитражный управляющий; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; периодичность проведения собрания кредиторов – один раз в квартал; определить местом проведения собрания кредиторов – 

<

...>; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего  не предъявлять;не избирать комитет кредиторов.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО4  (вх. №36776 от 17.08.2017). 

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.        Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>).

2.        Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком до 26 марта 2018 года.

3.                     Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 428035, г. Чебоксары, ОПС 35, а/я №76).

4.        Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13 марта 2018 года в 12 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.

5.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по заявлению.

6.       Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7.                     Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8.                     Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                            В.В. Бушуев