Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

         Именем Российской Федерации

                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10288/2021

«24»

февраля

2022 года 

 

Резолютивная часть определения объявлена «16» февраля 2022года

Определение изготовлено в полном объеме «24» февраля 2022годп

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Государственного предприятия Калининградской области «ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>) о взыскании 118 076,57руб. и исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 к Государственному  предприятию  Калининградской области   «ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ»  о признании незаконными действия по начислению платы за не оказанные услуги

 третье лицо: Акционерное общество «УТИЛИЗАЦИЯ МУСОРА» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:1173926024690)

при участии:

от Предприятия: ФИО2,ФИО3– представители по доверенностям, дипломам и паспортам

от Предпринимателя: ФИО1 – по выписке из ЕГРИП и паспорту

установил:

Государственное  предприятие  Калининградской области «ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  Предприниматель) о взыскании суммы 118 076,57руб., в том числе:

-  94 810,54руб. задолженность за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.06.2021;

- 23 266,03руб. пеня за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.02.2019 по 30.08.2021. При этом Истец сослался на ст.ст. 309, 310, 330, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

     Делу присвоен №А21-10288/2021.

     Предприниматель обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Предприятию, в котором просит  суд  признать незаконными  произведенными в отношении Предпринимателя начисления Предприятием за коммунальную услугу  по обращению с твердыми коммунальными  отходами (далее- ТКО)  в размере  94 810,54руб. за период с 01.01.2019 по 30.06.2021.

    Третьим лицом по делу, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Предпринимателем привлечено  Акционерное общество «УТИЛИЗАЦИЯ МУСОРА»  привлечен (далее- АО «Утилизация мусора»).

   Делу присвоен №А21-12332/2021.

 Определением суда от 26.01.2022  дело №А21-10288/2021 и дело №А21-12332/2021  объединены в одно производство и делу присвоен №А21-10288/2021.

 Предприятие  08.11.2021 уточнило исковые требования . Предприятие просит взыскать с Предпринимателя 94 810,54руб. задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 и 30 291,38руб. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.02.2019 по 01.11.2021, а всего сумму 125 101,92руб..

 Уточнение исковых требований Предприятия принято судом  на основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

 В судебном заседании Предприятие уточненные требования поддержало.

 Предприниматель поддержал заявленные к Предприятию требования.

 Предприятие и Предприниматель не признают заявленные друг другу требования по основаниям, изложенным в отзывах на иски и возражениях.

   Заслушав  представителей Предприятия и Предпринимателя, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

  Предприятие является Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Калининградской области с 01.01.2019 и действует на основании выданной ему Лицензии №(39)-4360- СТУРБ/П  на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации , обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, и Соглашению  об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Калининградской области, заключенного между Министерством  природных ресурсов и экологии Калининградской области и Предприятием 20.06.2018, а также  руководствуется в своей деятельности Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»(далее- Закон № 89-ФЗ).

 Представленным в материалы  дела Свидетельством о государственной регистрации права  подтверждается, что Предприниматель  с 23.10.2013 является   собственником одноэтажного нежилого  здания общей площадью 380,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> дом №1.

  Представленным в материалы  дела Свидетельством о государственной регистрации права  подтверждается, что Предприниматель  с 19.11.2013 является   собственником  земельного участка площадью 441,6кв.м, категория земли населенных пунктов  для эксплуатации  склада-магазина, расположенного по адресу: 

<

...> дом №1.

  Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  на момент рассмотрения данного спора основным видом деятельности Предпринимателя является торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

  29.01.2019 Предприниматель подал Предприятию  заявку  вх. №2143 на заключение  договора на оказание услуг  по обращению с ТКО с Региональным оператором.

 Нормативы накопления ТКО  по категории объектов на территории Калининградской области утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14.05.2018 №218.

       В соответствии с названным приказом и согласно представленным Предпринимателем  документам с заявкой на заключение договора  на оказание услуг по обращению с ТКО, Предприятием произведен расчет , согласно которому  определен объем принимаемых ТКО в месяц  в размере 6,348333м3(общая площадь 380,9*0,2/12месяцев). При этом  в качестве расчетной единицы по заявленному объекту принято – оптовые базы, склады промышленных товаров.  Методика расчета: расчетная единица *норматив накопления/12 месяце=объем оказанных услуг.

    Предприятие подготовило проект договора № 230101385 от 01.01.2019 и письмом от 22.05.2019 исх. №3666-ДД/2 направило договор Предпринимателю для подписания. 

   Предприниматель подписал договор с протоколом разногласий. Предприятие  подписало протокол разногласий с протоколом согласования разногласий. И 12.07.2019 направило документы Предпринимателю.

   Предприниматель протокол согласования разногласий подписал 06.08.2019.

  В приложении №1 к договору  Предприятие  указало следующие данные: наименование объекта: склад промышленных товаров;  адрес объекта: 

<

...> дом №1;  ФККО: 73510002725;наименование отходов: отходы(мусор) от уборки  территории и  помещений  объектов  оптово-розничной торговли промышленными товарами;  объем принимаемых ТКО куб.м/мес.:  6,348333 м3/месс; место накопления  Советсткий городской округ, 

<

...>;  периодичность  вывоза: согласно СанПиН 42-128-4690-88, утв. Минздравом ССР 05.08.1988 №4690-88.

 Предприниматель предложил свою редакцию приложения №1.

   Из  подписанного сторонами протокола согласования разногласий следует, что приложения №1 к договору  раздел I  Объем и место накопления твердых коммунальных отходов согласовано в редакции Регионального оператора.

  Из  подписанного сторонами протокола согласования разногласий также следует, что стороны согласовали  срок оказания услуг по обращению с ТКО  с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно.

   Предприниматель направила Предприятию  06.12.2019 заявление о расторжении договора , которое получено Предприятием 11.12.2019.

 Предприятие  отказалось расторгать договор  ос ссылкой на то, что  Предприниматель осуществляет деятельность  образующую ТКО,  а именно торговую деятельность в складе-магазине, услуги по вывозу ТКО осуществляются регулярно  транспортировщиком ООО «Блеск»,  имеется задолженность  за оказанные услуги.

   По результатам оказания услуг за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 Предприятие произвело расчет задолженности  по установленному  нормативу по объекту Предпринимателя в сумме 94 810,54руб..

     Истец выписал Ответчику счета-фактуры за каждый месяц спорного периода, указав в них  наименование услуги,  количество(объем) услуги, цену(тариф) за единицу измерения,  стоимость услуги без НДС, 20% НДС,  стоимость услуги с НДС, и составил акты оказанных услуг за каждый месяц.

 Предприятие  19.07.2021 направило Предпринимателю претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 94 810,54руб. за период с 01.01.2019 по 30.06.2021. Претензия получена Ответчиком 23.02.2021.

  Поскольку Предпринимателем требования по претензии не удовлетворены,  Предприятие  обратилось в суд с  иском о взыскании указанной суммы долга и пени за просрочку оплаты услуг.

   Предприниматель обратился к Предприятию с иском  о признании незаконными  начислений Предприятием за коммунальную услугу  по обращению с ТКО в размере  94 810,54руб. за период с 01.01.2019 по 30.06.2021.

 В обоснование иска Предприниматель указал следующее:

- Предприятие не  оказывало  Предпринимателю услуг по вывозу  образующихся отходов (картон, бумага) в связи с чем, между Предпринимателем и ООО «Орион»  был заключен договор  на поставку/прием макулатуры(картон+бумага) с роком с 01.01.2019 по 31.12.2019, оплата за услуги Предпринимателем произведена;

- Предприятие направляло Предпринимателю  акты выполненных работ, счета на оплату, счета-фактуры  в 2019за январь, февраль, март 2019, но договор был направлен 22.05.2019;

-   договор вступил в силу с 06.08.2019 , с момента подписания Предпринимателем протокола согласования разногласий и  с указанной даты услуги Предприятием фактически не оказывались, но счета выставлялись регулярно;

-   Предприятию направлялись  по электронной почте в сентябре, октябре, ноябре 2019 требования о проведении сверки по оказанным услугам, которые не удовлетворялись;

-  Предприятию 27.11.2019 было направлено  по электронной почте уведомление о намерении расторгнуть договор на оказание услуг  по обращению с ТКО в связи с истечением срока его действия;

-  11.12.2019  уведомление было направлено по почте;

-  01.01.2020 между Предпринимателем и АО «Утилизация мусора »  был заключен договор   по оказанию услуг  вывозу, размещению и захоронению отходов V класса опасности,  указанный класс опасности , образующийся в результате деятельности Предпринимателя  подтвержден результатами биотестирования и оформлен  протоколами №№17,18 от 10.03.2020;

-   законность деятельности АО «Утилизация мусора», в том числе по вывозу, размещению и обработке отходов установлена вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.01.2021 по делу №А21-6609/2020, которым  также установлено, что отходы пленки полиэтилена и изделий из нее и отходы упаковочного картона не относятся к ТКО  в соответствии с классификационным каталогом отходов;

- в результате деятельности Предпринимателя образуются  только отходы V класса опасности, но относящиеся к ТКО,  и Предприниматель вправе не заключать договор на оказание услуг  по обращению с ТКО;

- договор , заключенный с АО «Утилизация мусора» является действующим, услуги по нему оплачиваются Предпринимателем;

-  о наличии  договора , заключенный Предпринимателем  с АО «Утилизация мусора» Предприятию известно;

- от деятельности Предпринимателя ТКО не образуется ,  услуги Предприятием в спорный период не оказаны ,  заключенный с Предприятием договор на оказание услуг  по обращению с ТКО прекратил свое действие, все приложенные к иску акты оказанных услуг были возращены Предприятию без подписания с мотивировкой  отказа.

  Суд считает, что заявленные Предприятием исковые требования  обоснованны и подлежат удовлетворению, а исковые требования Предпринимателя удовлетворению не подлежат,  исходя из следующего.

  Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

  В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Правоотношения в сфере обращения с отходами регулируются Федеральным законом от 24.06Л998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее -Закон № 89-ФЗ).  

  В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

  Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Из материалов дела следует, что Предприятие является Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Калининградской области с 01.01.2019 и действует на основании выданной ему Лицензии.

  В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

 С 01.01.2019  оказание услуг по обращению с ТКО с 01.02.2019 возможно только предприятием как Региональным оператором.

  Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен в Правилах обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641» (далее - Правила №1156).

   Согласно п. 1 ст. 24.7 Закона №89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для  регионального оператора.

 В силу ч. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ  собственники твердых коммунальных отходов  обязаны заключить  договор  на оказание услуг по обращению с  ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

  Потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 2 Правил №1156).

  В соответствии с п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

   Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

  Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Правилами №1156.

 Как следует из статьи 1 Закона № 89-ФЗ, твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

  В соответствии с Письмом Минстроя России от 18.05.2018 № 22270-МП/06 к твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся при уборке территории городских и сельских поселений, - например, мусор и смет уличный, мусор и смет от уборки парков, скверов, зон массового отдыха, набережных, пляжей и других объектов благоустройства, отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев, отходы от уборки прибордюрной зоны автомобильных дорог и другие.

  Предприниматель ссылается, что расторг договор на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенный с Предприятием.

  Между тем, договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть расторгнут только по соглашению сторон либо в судебном порядке по требованию одной из сторон при наличии к тому оснований. 

 Из норм действующего законодательства следует обязанность  потребителя, то есть фактически  любого юридического лица(учитывая презумпцию  осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО),осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора.

   Обязанность по заключению договора с региональным оператором у собственника ТКО отсутствует только в случаях, если у него имеется в собственности или на ином законном основании объект размещения отходов, расположенный в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО.

  В данном случае,  Предприниматель  не представил доказательств, что полностью  прекратил свою  деятельность, указанную в ЕГРИП.

  Доказательств внесения спорного объекта в иной договор, доказательств заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО с иным региональным оператором, равно как и доказательств отсутствия у  Предпринимателя  образовавшихся отходов  последним в материалы дела не представлено.

  В 2019, 2020 и 2021 годах Предприниматель осуществлял и осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, в результате которой образовываются ТКО. Региональный оператор оказывает услуги по обращению с ТКО всем потребителям (собственникам ТКО), включая Предпринимателя, на всей территории Калининградской области.

    Поскольку Предприниматель, являясь субъектом прав с 25.12.2003, деятельность не прекращал, то в силу закона не могут быть прекращены отношения регионального оператора и потребителя.  

  Из материалов дела следует, что в ответах на поступившие обращения по вопросу расторжения  договора  Предприятием было указано на отсутствие оснований для расторжения договора в связи с наличием  предпринимательской деятельности.

   Предприниматель является с 23.10.2013 является   собственником одноэтажного нежилого  здания общей площадью 380,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> дом №1 и с 19.11.2013  собственником  земельного участка  площадью 441,6кв.м, категория земли населенных пунктов  для эксплуатации  склада-магазина, расположенного по адресу: 

<

...> дом №1.

  Предприниматель не представил доказательств, что принадлежащее  ему нежилое помещение и земельный участок переданы им кому-либо  в собственность  или аренду.

 Плата за услуги регионального оператора по обращения с ТКО является частью бремени содержания имущества, при этом потребитель в силу закона лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

  Заключая договор в 2019 в редакции протокола согласования разногласий, Предприниматель  согласился, в  приложении №1 к договору, что от его деятельности – склада  промышленных товаров   образуются   отходы(мусор) от уборки  территории и  помещений  объектов  оптово-розничной торговли промышленными товарами;  объем принимаемых ТКО куб.м/мес.:  6,348333 м3/месс; место накопления  Советсткий городской округ, 

<

...>;  периодичность  вывоза: согласно СанПиН 42-128-4690-88, утв. Минздравом ССР 05.08.1988 №4690-88.

  Учитывая изложенное, Предприниматель не предоставил достаточных  и достоверных доказательств того, что в результате осуществления им хозяйственной деятельности  не образуются  вышеназванные  ТКО и указанные в приложении №1  данные изменились.

 Поэтому доводы Предпринимателя о незаконном начислении ему Предприятием за спорный период  платы за оказание услуг по обращению с ТКО суд считает несостоятельными, в связи с чем исковые требования Предпринимателя удовлетворению не подлежат.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  Возражения Предпринимателя о том, что  услуги  в спорный период ему оказывали ООО «Орион»   и АО «Утилизация мусора» , а также   о ненадлежащем исполнении Предприятием услуг судом отклоняются как необоснованные.

  Суд считает обоснованным довод Предприятия, что с 01.01.2019 заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО  иными лицами кроме Регионального оператора, является незаконным. 

 Факт оказания услуг по обращению с ТКО подтверждается материалами дела и документально Предпринимателем  не опровергнут.

   Суд считает, расчет  задолженности, представленный Предприятием,  за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 по установленному  нормативу по объекту Предпринимателя в сумме 94 810,54руб. является обоснованным.

     Ответчик  не представил доказательства того, что в спорный период  он исполнил в полном объеме свою обязанность по оплате оказанных услуг, факт неоказания услуги, либо оказание услуг в меньшем объеме, документальное подтверждение нарушений оказания услуг со стороны Предприятия .

  Расчет задолженности суд проверил и признал его правильным.

  Сумма долга в размере   94 810,54руб.  за оказанные коммунальные услуги по обращению с ТКО за период с  01.01.2019 по 30.06.2021 подлежит взысканию с Предпринимателя в пользу Предприятия.

  Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Предприятия о взыскании с Предпринимателя пени  в сумме 

30 291,38руб. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО за период с 10.02.2019 по 01.11.2021.

  Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

   Пунктом 7 типового договора      на оказание услуг по обращению с ТКО предусмотрено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

   Материалами дела подтверждается, что  Предприниматель в указанные сроки услуги Предприятия не оплачивал, по состоянию на день вынесения решения услуги не оплачены, то есть Предпринимателем допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате за услугу  по обращению с ТКО.

   В пункте 22 Правил № 1156 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

  Аналогичные положения содержит пункт 24   типового договора.

  Произведенный Истцом расчет пени в размере 30 291,38руб.  судом проверен, является правильным соответствующим условиям типового договора, требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

 Оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

 Сумма пени 30 291,38руб.   подлежит взысканию с Предпринимателя в пользу Предприятия.

  Учитывая изложенное,    руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                Р Е Ш И Л:

   Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1  в удовлетворении исковых требований  о признании начислений Государственного  предприятия  Калининградской области «ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ» за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными  отходами  в размере 94 810руб.54коп. за периоды с 01.01.2019 по 30.06.2021.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>):

- в пользу Государственного  предприятия  Калининградской области «ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  94 810руб.54коп. долга за период с 01.01.2019 по 30.06.2021, 

30 291руб. 38коп. пени за период с 10.02.2019 по 01.11.2021  и  4 542руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине;

- в доход Федерального бюджета Российской Федерации 211руб.05коп. госпошлины.

  Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                     Судья                                                   О.М.Педченко