19214/2022-137710(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-25495/2022 

г. Нижний Новгород 17 октября 2022 года  

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  Борисовича (шифр судьи 39-508), при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью "Владгаз"  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

 к ответчику: акционерному обществу "СМУ-Дондорстрой" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

 о взыскании 2 578 212 руб. 77 коп.,  при участии:  от истца: не явились,  от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 11.01.2022). 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества "СМУ-Дондорстрой" (ИНН: 

<

***>, 

ОГРН: 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владгаз"  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 268 146 руб. 99 коп. неустойки за период с  23.12.2021 по 31.03.2022, а также 18 664 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  

восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 5:11:33

Кому выдана Духан Андрей Борисович