ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218662/23-16-1431

г. Москва

27 апреля 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024 г. 

решение изготовлено в полном объеме 27.04.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Родичевым И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТР КОНСТРАКШН" (143005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, МОЖАЙСКОЕ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2019, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ-12" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ФИО1 УЛ.,              Д. 17, КОМН. 167, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору б/н от 10.12.2022 г. в размере 3 274 500 руб., договорной неустойки в размере 2 635 972 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. № б/н от 01.11.2023;

от ответчика – ФИО3 по дов. № б/н от 14.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТР КОНСТРАКШН"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ-12" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору б/н от 10.12.2022 г. в размере 3 274 500 руб., договорной неустойки в размере 2 635 972 руб. 50 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что у ответчика имеется задолженность по договору аренды.

В судебном заседании представитель истца поддержал  исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал, представил в материалы дела ходатайство об уменьшении неустойки и письменные объяснения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор аренды спецтехники с экипажем б/н (далее – Договор аренды), по условиям которого Организация предоставляет Заказчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство (спецтехнику) с экипажем для осуществления строительно-ремонтных работ на объектах Заказчика по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 1.1. Договора аренды в аренду передаются: Экскаватор-погрузчик MST – 1 ед., с ценой аренды: 16 250, 00 рублей за одну смену; Минипогрузчик – 1 ед., с ценой аренды: 10 000, 00 рублей за одну смену.

Из пунктов 3.1. – 3.3. Договора аренды следует, что стоимость услуг по предоставлению спецтехники, в соответствии с видом использованной спецтехники, перечислена в п. 1.1. с учётом НДС, за каждую единицу предоставляемой спецтехники, за рабочую смену – 8 часов. По результатам предоставления имущества в аренду, Организация направляет Заказчику акт и счёт, которые в течение 3-х дней подписываются Заказчиком или направляется мотивированный отказ от подписи. В случае невозврата Заказчиком подписанного акта или не предоставления мотивированного отказа в указанный срок, услуга считается принятой подлежит оплате согласно условий Договора аренды.

Оплата производится Заказчиком в течение 3-х банковских дней после подписания акта тем перечисления денежных средств на расчётный счёт Организации.

06 апреля 2023 года между Сторонами был подписан без замечаний универсальный передаточный документ, в соответствии с которым Заказчик подтвердил оказание Организацией услуг по Договору аренды на общую сумму 3 274 500 рублей, в том числе:

-2 398 500 рублей за аренду экскаватора-погрузчика MST;

-876 000 рублей за аренду минипогрузчика.

Таким образом, с учётом пункта 3.3. Договора аренды, с 06 апреля 2023 года на стороне Ответчика перед Истцом сформировалась задолженность в размере 3 274 500 рублей, которую он был обязан оплатить не позднее 11 апреля 2023 года (с учётом выходных дней).

В соответствии с п. 5.3 Договора аренды, в случае просрочки оплаты по договору заказчик обязан выплатить организации по требованию неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.   

За период с 12.04.2023 г. по 19.09.2023 г. истцом начислена неустойка в размере 2 635 972 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, истцом не представлены в материалы дела акт приёмки-передачи транспортного средства и ежемесячные акты, а также счета на оплату.

Данный довод судом отклоняется, так как  истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный документ от 06.04.2023 г., подписанный сторонами, что ответчиком не оспаривается.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Заявленная истцом неустойка в размере 2 635 972 руб. 50 коп. из расчета 0,5% за каждый день просрочки, является чрезмерной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, размер неустойки подлежит снижению до 0,1% за каждый день просрочки (в 5 раз), что составляет 527 194 руб. 50 руб. (2 635 972 руб. 50 коп. / 5).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ-12" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТР КОНСТРАКШН" (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 3 274 500 (три миллиона двести семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, неустойку в размере 527 194 (пятьсот двадцать семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 50 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 52 552 (пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин