Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №

А04-2925/2020

г. Благовещенск

20 июля 2020 года

изготовление решения в полном объеме

14 июля 2020 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Чарей,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Державинка Серышевского района Амурской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: Амурская область, гор. Зея, мкр. Светлый, д. 69, кв. 10)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>),

при участии в заседании:

заявитель (должник): не явился,  извещался з/п № 44692 – возвращено по истечению срока хранения;

ФНС России: не явилась, извещена получением копии определения нарочно,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 27.04.2020 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.05.2020, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Определением от 26.05.2020 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) для предоставления должником дополнительных пояснений и документов на 14.07.2020..

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13102) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

Налоговый орган направил в суд письменный отзыв на заявление, согласно которому по сведениям Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области у ФИО1 имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 176, 67 руб., из них: 1 760, 59 руб. – основной долг, 416, 08 руб. – пеня. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами в общей сумме 654 938, 00 руб., Управление считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства). Письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

От ФИО1 в суд поступили дополнительные документы и пояснения по ходатайству об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на оплату личных нужд в общем размере 15 800, 00 рублей. Должник указывает, что имеет ряд хронических заболеваний, лечение которых требует постоянное приобретение лекарственных препаратов значительной для нее стоимостью. Таким образом, при имеющихся ежемесячных расходах по оплате коммунальных услуг, которые подтверждены приложенными квитанциями (счетами), и постоянными затратами на лекарства, обеспечение относительно нормального уровня существования при оставлении ФИО1 дохода в размере прожиточного минимума будет невозможно. В доказательства представлены справка Зейской поликлиники от 16.06.2020 и кассовый чек на приобретение лекарства. А также, ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заявителя и налогового органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 236663 от 13.04.2020) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО1 имеет непогашенные обязательства в размере более 500 000 рублей, а именно:

- 10 915, 32 рублей по судебному приказу мирового судьи Зейского городского судебного участка Амурской области от 17 августа 2017 года № 2-2586;

- 27 328, 38 рублей на основании судебного приказа мирового судьи Благовещенского городского судебного участка № 2 Амурской области от 21 августа 2018 года № 2 – 1377;

- 35 810, 54 рублей на основании судебного приказа мирового судьи Зейского городского судебного участка Амурской области от 30 января 2019 года № 2 - 77 и судебного, приказа мирового судьи Зейского городского судебного участка Амурской области от 06 сентября 2019 года № 2 – 2327;

- 40 589, 73 рублей на основании исполнительного производства № 73505/19/28008-ИП от 12 декабря 2019 года;

- 174 499, 86 рублей на основании исполнительного производства № 6788/16/28008-ИП от 14 марта 2016 года и исполнительного производства № 3751/16/28008-ИП от 06 февраля 2016 года;

- 49 898, 12 рублей на основании исполнительного производства № 22333/16/28008-ИП от 04 октября 2016 года;

- 252 370, 12 рублей на основании исполнительного производства № 220011/17/28008-ИП от 11 октября 2017 года;

- 2 161, 80 рублей на основании задолженности по налогам и сборам: налог на имущество физических лиц - 760,59 рублей и пени в сумме 400,69 рублей;

- 61 364, 29 рублей по исполнительному сбору в рамках имеющихся исполнительных производств.

Согласно материалам дела должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС № 4 по Амурской области от 18.03.2020 № 70 В.

Должник в браке не состоит. Несовершеннолетних детей не имеет.

В заявлении ФИО1 указывает на наличие у нее в собственности 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Амурская область, г. Зея, мкр. Светлый, 69 кв. 10, которая является единственным жильем и местом фактического постоянного проживания заявителя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.03.2020 за должником также числится жилое помещение, площадью 51,1 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>.

В заявлении должник указывает на отсутствие у него движимого имущества.

ФИО1 официально не трудоустроена, является пенсионером, получает ежемесячно пенсию в размере 15 812 руб., что подтверждается справкой УПФР в г. Зее Амурской области от 23.03.2020.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать ее несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника. А также ходатайствовала об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд, а именно на покупку лекарств в размере 15 800 руб.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и имеющемся у ФИО1 единственном источнике дохода в виде пенсии, с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что материальное состояние должника не позволит в установленный срок исполнить свои обязательства. ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, должник имеет постоянный доход в размере 15 812 руб., учитывая размер кредиторской задолженности заявителя в сумме более 500 000 руб., суд делает вывод о невозможности ФИО1 за 36 месяцев покрыть задолженность перед кредиторами.

Рассматривая ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 15 800 руб. суд считает необходимым его удовлетворить на основании следующего.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 « 48) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов).

При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, по ходатайству гражданина размер средств, исключаемых из конкурсной массы, может быть увеличен. Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве. Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что средств в размере величины прожиточного минимума недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей. В таком случае суд определяет сумму, которая подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

В рассматриваемой ситуации, исходя из содержащихся в материалах дела сведений, должник, требуя получения всей суммы пенсии по старости, фактически просит об исключении из конкурсной массы сумм сверх величины прожиточного минимума для обеспечения нормального уровня жизни, с учетом ежемесячных расходов по оплате коммунальных услуг и приобретения лекарственных средств.

Учитывая, что для удовлетворения жизненно необходимых потребностей ФИО1 ей недостаточно получения из конкурсной массы сумм, соответствующих величине прожиточного минимума, суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника сумм в размере ежемесячно получаемой им пенсии по старости – 15 800 руб.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13102) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 13.04.2020 № 238414).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Державинка Серышевского района Амурской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: Амурская область, гор. Зея, мкр. Светлый, д. 69, кв. 10) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Державинка Серышевского района Амурской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: Амурская область, гор. Зея, мкр. Светлый, д. 69, кв. 10) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 10 декабря 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 220, адрес для направления корреспонденции: 675016, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>).

Обязать финансового управляющего ФИО2 ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина выделять ФИО1 (ИНН 

<

***>) из конкурсной массы при наличии в ней средств денежные средства на оплату личных нужд в размере 15 800 рублей.

Запретить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Державинка Серышевского района Амурской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: Амурская область, гор. Зея, мкр. Светлый, д. 69, кв. 10) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 декабря 2020 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. № 517.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                 Т.В. Воронина