АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29672/2018

г. Новосибирск

06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2018 года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного   секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Акционерного общества "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ"

к Дачному некоммерческому товариществу "ЦАРСКАЯ УСАДЬБА"

о взыскании задолженности по договору №546880 от 22.05.2012 в размере 96 001 руб. 73 коп.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.06.2018

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "Региональные технические сети" с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Дачному некоммерческому товариществу "ЦАРСКАЯ УСАДЬБА" о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения №546880 от 22.05.2012  в размере 96 001 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что  22.05.2012 между АО "РЭС" (сетевая организация) и  ДНТ "ЦАРСКАЯ УСАДЬБА" (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №546880 от 22.05.2012   (далее - договор)  по условиям которого:

- сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя -  61 дачный дом, дом сторожа, магазин, освещение улиц, водонапорную насосную установку, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета, с юго – восточной стороны п. Ломовская Дача;

- размер платы за технологическое присоединение 61 дачного дома, дома сторожа, освещения улиц, водонапорной насосной установки  составляет 33 550 рублей, в том числе НДС; 

- размер платы за технологическое присоединение магазина составляет 225 399 руб. 93 коп.

- на основании акта №5406880 от 18.02.2014 плата за технологическое присоединение должна быть внесена до 05.03.2014 года. 

- в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств, к которым относится и несоблюдение сроков внесения платы, сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (п. 23).

Во исполнение условий договора истец осуществил технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя.  Акт о технологическом присоединении №5406880 от 18.02.2014 подписан сторонами.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", далее - Закон об электроэнергетике).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.20104 N 861 (далее - Правила N 861).

Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по внесению платы за технологическое присоединение составила 96 001 руб. 73 коп. В указанной части ответчик требования истца не оспаривает. Исковые требования о взыскании основного долга в размере 96 001 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору подтверждается материалами дела, в связи с этим требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд находит требования Акционерного общества «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ»   к Дачному некоммерческому товариществу «Царская усадьба»   о взыскании задолженности № 5406880 от 22.05.2012 в размере 96 001 руб. 73 коп., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

Взыскать с  Дачного некоммерческого товарищества «Царская усадьба»  в пользу Акционерного общества «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ»   задолженность по  внесению  платы за технологическое присоединение  по договору № 5406880 от 22.05.2012 в размере 96 001 руб. 73 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб.., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 840 руб..

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова