АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1938/2015

г. Оренбург

03 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       20 июля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        03 августа 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Гильмутдинова В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ»

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Руст-95», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ», г.Оренбург ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2

В судебном заседании приняли участие:

представитель третьего лица: ФИО3 по доверенности от 12.04.2017,

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Руст-95» (истец, ООО «Торговый Дом «Руст-95»), общество с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» (ответчик, ООО «Завод ВКМЗ») о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Представитель третьего лица в заседании суда не возражал против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.09.2015 по делу № А47-1938/2015 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аккаунтант» взыскано           6 180 000 руб. основного долга. 

Общество с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» 10.03.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта в связи с появлением новых обстоятельств. 

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2016 по делу № А47-3825/2014 признан недействительным договор комплексного оказания услуг № 0114-07 от 31.12.2013 (с дополнительными соглашениями № 1 от 11.03.2014, № 2 от 01.04.2014), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» и обществом с ограниченной ответственностью «Аккаунтант».

Заслушав представителя третьего лица, исследовав доказательства, суд считает, что заявление  обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Статьей 311 АПК РФ предусмотрены основания пересмотра судебных актов: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, но которые не были и не могли быть известны заявителю; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52), обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

По делу № А47-1938/2015 иск рассматривался о взыскании                6 180 000 руб. задолженности за оказанные юридические услуги, в том числе по договору комплексного оказания услуг № 0114-07 от 31.12.2013 с дополнительными соглашениями № 1 от 11.03.2014 и № 2 от 01.04.2014 в размере 1380 000 руб., по договору от 20.11.2012,                  № 20/11/12-01 в размере 4 800 000 руб.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2016 по делу № А47-3825/2014 признаны недействительными:               1) договор комплексного оказания услуг № 0114-07 от 31.12.2013 (с дополнительными соглашениями № 1 от 11.03.2014, № 2 от 01.04.2014), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» и обществом с ограниченной ответственностью «Аккаунтант», применены последствия недействительности сделки,с общества с ограниченной ответственностью «Аккаунтант», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ», взыскано 311 490 руб. 12 коп., общество с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» обязано возместить обществу с ограниченной ответственностью «Аккаунтант» стоимость оказанных услуг в сумме  50 000 руб.;    2) договор на оказание юридических услуг № 20/11/12-01 от 20.11.2012 (с дополнительными соглашениями № 1 от 20.11.2012,          № 2 от 24.06.2013, № 3 от 25.07.2013, № 4 от 01.08.2013, № 5 от 13.11.2013, № 2/1 от 26.06.2013), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» и обществом с ограниченной ответственностью «Аккаунтант».

Оспариваемые сделки подлежат признанию недействительными на основании статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку по этим сделкам должник получил неравноценное встречное предоставление; стоимость оказанных ему обществом «Аккаунтант» услуг существенно завышена.

В определении  от 09.12.2016 по делу № А47-3825/2014 оговорка о прекращении действия договора на будущее время отсутствует (пункт 3 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, признание недействительными договоров фактически повлекло за собой появление нового обстоятельства, являющегося в соответствии со статьей 311 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.09.2015 по рассматриваемому делу.

Руководствуясь статьями 309, 310, пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 311, статьями 312,316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.09.2015 по делу А47-1938/2015 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

              Судья                                                                 В.Р. Гильмутдинов