АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-15870/2021

г. Ижевск

16 февраля 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания", г.Ижевск о взыскании 40 418,34 руб. долга, 727,34 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 521,77 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

 

Установлено: Общество с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь обратилось  в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания", г.Ижевск о взыскании 40 418,34 руб. долга, 727,34 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 521,77руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от  16 ноября 2021 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исковое заявление и  приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику в пункте 6 указанного определения предложено в срок до 08 декабря 2021 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до  29 декабря 2021 года. 

Дело  рассмотрено  судом   в  порядке упрощённого  производства  без  вызова  сторон,  в  соответствие   со статьями 226-  228  Арбитражного процессуального  кодекса    Российской Федерации. 

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период с 01.04.2021 по 31.10.2021 осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (тепловая энергия), выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним не оплачены.

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 40 418,34 руб. 

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика задолженности, пени, в  судебном  порядке.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспорен.       

         Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  40 418,34руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: проектом договора теплоснабжения №ТЭ2902-06225, счетами-фактурами, расчетом задолженности, претензионным письмом  истца.

Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

        Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

         С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 40 418,34руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом  14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

         Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации,   по расчету  истца, составляет  727руб.34коп. за период просрочки с 11.07.2021 по 11.11.2021г. в размере  1/300, 1/130   исходя из ставки  ЦБ РФ  7,5 % годовых.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованными, соответствующим положениям действующего законодательства.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме  521руб.77 коп. за период с 09.06.2021 по 11.11.2021 года по решению суда №А71-5472/2021.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2021 по делу №А71-5472/2021 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь взыскано 6587руб. 09коп. долга за поставленную тепловую энергию за март 2021 года, неустойка в размере 29руб. 64коп. за период просрочки с 13.05.2021 по 08.06.2021. 

Сумма задолженности по оплате оказанных услуг подтверждена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-5472/2021. Период начисления неустойки, предъявленный в рамках данного дела  с 09.06.2021 по 11.11.2021, расчет произведён исходя  из 1/300, 1/130 ключевой  ставки   ЦБ РФ в порядке определённом п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

         При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания пени в сумме 521,77руб. суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме, с последующим начислением пени с 11.11.2021г.  от  неуплаченной суммы по день фактического погашения долга в порядке, определенном  с п.14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации.

         Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В  подтверждение обоснованности произведенных  расходов, истцом представлен договор на оказание информационно-консультационных и представительских услуг №И/Р/2019-07/375/Д/2019-07/27 от 01.07.2019, платежное поручение №6784 от 07.12.2021.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

         Поскольку факт оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтвержден материалами дела, суд полагает, что истец имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

         С учетом характера спорного правоотношения, категории спора, объема представленных по делу доказательств и расчетов, продолжительности рассмотрения дела, размер расходов на оплату услуг представителя является разумным. 

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по оплате  госпошлины  относятся по иску на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 68 309 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», г.Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 41 667руб. 45коп. из которых: долг в сумме 40 418 руб.34 коп. по договору  теплоснабжения №ТЭ2902-06225 за период с 01.04.2021 по 31.10.2021, неустойку в сумме 727 руб. 34 коп. за период с 11.05.2021 по 11.11.2021, начисленную  в соответствии  с п.14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации  исходя из 1/300, 1/130 ключевой  ставки   ЦБ РФ 7,5% годовых,  с последующим начислением пени с 11.11.2021г.  от  неуплаченной суммы по день фактического погашения долга в порядке, определенном  с п.14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации, неустойку в сумме 521руб.77коп.  за период с 09.06.2021 по 11.11.2021, начисленную  в соответствии  с п.14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации  исходя из 1/300, 1/130 ключевой  ставки   ЦБ РФ 7,5% годовых,  с последующим начислением пени с 11.11.2021г.  от  неуплаченной суммы долга в размере  6587руб.09коп. по день фактического погашения долга в порядке, определенном  с п.14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации,  а также 15000руб.  судебных расходов на оплату услуг представителя и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

2. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», г.Пермь 68 309руб. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №2523 от 11.12.2019г.

 

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати  дней   после его принятия  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

          Судья                                                                                Е.В.Желнова