АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-85543/17-111-793

г. Москва

19 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2017 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

судьи: Цыдыповой А.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

СРО СОЮЗ "МОПОСС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег.  07.11.2008 г., 123103, 

<

...>)  

к ответчику АО "СКТБ-16" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег.  18.07.2006 г., 123308, 

<

...>)  

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 653250 руб., 00 коп.,  процентов в размере 70017 руб., 00 коп.  

при участии: от истца ФИО1 дов. № 36 от 09.12.2016 г. от ответчика не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

СРО СОЮЗ "МОПОСС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег.  07.11.2008 г., 123103, 

<

...>) обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СКТБ-16" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос.рег. 18.07.2006 г., 123308, 

<

...>)  о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 653250 руб., 00 коп.,  процентов в размере 70017 руб., 00 коп..  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени  рассмотрения дела извещен.  

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при  наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо  иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по  рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо  считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной,  кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело,  выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного  заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте  

Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121  АПК РФ.  

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о  времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 08.06.2017 г., поскольку к  началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом  определения о принятии искового заявления к производству, а также иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе.  

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим  образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Определением суда от 16.05.2017 г. стороны извещены о возможности  рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции  непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при  отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после  завершения предварительного судебного заседания не заявлено.  

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном  судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело  не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит  определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии  судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц,  участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о  готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).  

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании  суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного  судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.  

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не  исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских  взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд.  

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

На основании статьи 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях"  некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая  организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия  ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей,  предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих  организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования  учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения  самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В  учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе  прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены  

некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая  организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой  организации.  

Как усматривается из материалов дела, с 18.12.2008г. АО "СКТБ-16" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.07.2006 г., 123308, 

<

...>) является членом Саморегулируемой организации Союз  «Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства»  (СРО Союз «МОПОСС») и имеет свидетельство о допуске к определенному виду или  видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального  строительства 01-П № 038 от 04.08.2015г.  

На основании ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или  профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является  добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также  добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать  все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.  

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих  организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в  денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные  поступления от (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных  поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации.  

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организация» к источникам формирования имущества  саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления  от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые  взносы).  

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона № 315 «О саморегулируемых организация»  порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется  внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим  собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено  федеральным законом или уставом некоммерческой организации.  

Согласно п. 11.2. Устава СРО Союз «МОПОСС» членство в саморегулируемой  организации является добровольным.  

АО "СКТБ-16" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.07.2006  г., 123308, 

<

...>) принято в члены СРО Союз  «МОПОСС» решением Правления СРО Союз «МОПОСС» от 18.12.2008г. на основании  заявления ответчика от 17.12.2008г. исх.: № 05-1/08 о добровольном вступлении в  члены саморегулируемой организации, в соответствии со ст. 55.6. Градостроительного  кодекса РФ, Уставом СРО Союз «МОПОСС».  

Согласно заявлению о добровольном вступлении в саморегулируемую  организацию АО "СКТБ-16" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег.  18.07.2006 г., 123308, 

<

...>) ознакомилось с Уставом  СРО Союз «МОПОСС», внутренними правилами и требованиями, предъявляемыми к  членам СРО Союз «МОПОСС».  

Вступив в СРО Союз «МОПОСС» АО "СКТБ-16" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос.рег. 18.07.2006 г., 123308, 

<

...>)  приняло на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними  положениями СРО Союз «МОПОСС».  

В соответствие с п.п. 1, 3, 8 ст. 13 и п.п. 5.1., 5.2. ст. 5 Устава СРО Союз  «МОПОСС» члены СРО Союз «МОПОСС» обязаны соблюдать требования  нормативных правовых актов РФ, внутренних стандартов, устава и правил  саморегулируемой организации, участвовать в образовании имущества СРО Союз  «МОПОСС» в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые  предусмотрены законодательством РФ, Уставом и внутренними документами СРО  

Союз «МОПОСС», выполнять решения органов управления саморегулируемой  организации. Источником формирования имущества СРО Союз «МОПОСС» в том  числе являются вступительные, членские, единовременные (целевые) взносы, размер и  порядок уплаты взносов утверждаются общим собранием членов СРО Союз  «МОПОСС» в порядке, установленном законодательством и внутренними документами  саморегулируемой организации.  

Размер и порядок уплаты членских взносов в СРО Союз «МОПОСС»  установлены в соответствии со ст. 7 Положения о членстве в СРО Союз «МОПОСС» и  решениями Общего собрания членов саморегулируемой организации.  

Размер членских взносов определяется дифференцированно в зависимости от  количества групп видов работ, допуск на выполнение которых выдан члену  саморегулируемой организации. Уплата членских взносов должна производиться  равными долями до 15 числа первого месяца текущего квартала в сумме равной  четверти годового взноса (п. 7.4 ст. 7. Положения о членстве в СРО Союз «МОПОСС».,  протокол № 1 от 14.11.2008 г.)  

 АО "СКТБ-16" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.07.2006  г., 123308, 

<

...>) имеет свидетельство о допуске на  выполнение 10-ти групп видов работ, которые оказывают влияние на безопасность  объектов капитального строительства.  

Ежегодный членский взнос ответчика в соответствии с решением Общего  собрания членов саморегулируемой организации составляет 290000 руб. 00 коп., в т.ч.  поквартально 72500 руб. 00 коп.  

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 25.01.2017 г. у  ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 652500  руб. 00 коп., а также задолженность по оплате целевого взноса за период с 01.04.2017 г.  по 30.06.2017 г. установленный (веден) обязательный для членов СРО (стр. 9 Протокол   № 20 от 31.03.2017 г. ) в размере 750 руб. 00 коп.  

Вступив в Партнерство ответчик принял на себя обязательства,  предусмотренные Уставом и внутренними положениями партнерства.  

Таким образом, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно  приняли на себя указанные обязательства.  

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к  основаниям возникновения обязательства.  

Доказательств признания вышеуказанных решений общего собрания членов  СРО недействительными, либо отмененными, суду не представлено.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды.  

Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 16.04.2015 г. по 25.04..2017 г. в размере 70017 руб.  00 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  

Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование  чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70017 руб. 00 коп,  признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме  долга и процентов.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не  представлено.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства  по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся  в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные  СРО СОЮЗ "МОПОСС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег.  07.11.2008 г., 123103, 

<

...>) к АО "СКТБ-16" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.07.2006 г., 123308, 

<

...>).  

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на  ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176  АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "СКТБ-16" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег.  18.07.2006 г., 123308, 

<

...>) в пользу СРО СОЮЗ  "МОПОСС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 07.11.2008 г.,  123103, 

<

...>) задолженность по уплате членских  взносов в размере 652500 (Шестьсот пятьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., целевой  взнос в размере 750 (Семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 70017 (Семьдесят тысяч семнадцать) руб. 00 коп., а  также расходы по госпошлине в размере 17465 (Семнадцать тысяч четыреста  шестьдесят пять) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.  

 Судья А.В.Цыдыпова