АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-12931/2017

г. Ставрополь

17 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский фонд  Санэпидблагополучия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к публичному  акционерному обществу Ставропольскому радиозаводу «Сигнал», ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании 510 384 руб. 69 коп. основного долга и встречное  исковое заявление публичного акционерного общества Ставропольского радиозавода «Сигнал»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной  ответственностью «Ставропольский фонд Санэпидблагополучия», ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании 218 736 руб. авансового платежа.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с публичного акционерного общества Ставропольского радиозавода «Сигнал»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ставропольский фонд Санэпидблагополучия», ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 510 384 руб. 69 коп. долга, 13 208 руб. судебных расходов по  уплате госпошлины.  

 В удовлетворении встречных исковых требованиях отказать. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная