Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«29» ноября 2018 года           

                                     Дело № А21-12880/2018

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «ВНИИЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по членским взносам за 2017-2018 годы в размере 24 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности, по паспорту;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Союз «Калининградская торгово-промышленная палата» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец, Калининградская ТПП) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «ВНИИЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 24 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Сведения о времени и месте судебного заседания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на заявление, иных доказательств не представил. Копия определения суда о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленная ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена с отметкой об истечении срока хранения. 

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Неполучение ответчиком поступающей почтовой корреспонденции по юридическому адресу, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ возлагает на него риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта. В данном случае, ответчик лишается права ссылаться на обстоятельства неполучения им почтовой корреспонденции.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 АПК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, при отсутствии возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Протокольным определением суда от 28.11.2018 завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание первой инстанции.

Судебное заседание проведено в порядке статье 156 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, указав на изложенные в нем доводы и представленные доказательства, дала пояснения по основаниям начисления членских взносов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Ответчик принят в члены Калининградской ТПП 06.09.1993 на основании поданного им заявления. Согласно постановлению Правления № 1-73 от 09.07.2018 ответчик исключен из членов Калининградской ТПП за неуплату членских взносов.

Размер регулярных взносов по 12 000 руб. в месяц установлен с 01.01.2015 Правлением Калининградской ТПП протоколом от 10.09.2014 № 128. Размер вступительного взноса в зависимости от периода вступления в ТПП регламентирован постановлением Правления ТПП от 19.11.2014 № 130. Порядок и сроки уплаты членских взносов определены внутренними документами Калининградской ТПП. 

Согласно пункту 3.2 Положения о членстве в Калининградской ТПП, утв. протоколом заседания Правления № 128 от 10.09.2014, расчетный год членства – календарный год (с 1 января по 31 декабря). Члены КТПП уплачивают членский взнос в течение первого квартала текущего года. При исключении организации или предпринимателя из членов ТПП, уплаченные за год, в течение которого прекращается членство, взносы не (п. 5.3. Положения).

Поскольку ответчик не оплатил регулярные членские взносы за 2017-2018 год  в сумме 24 000 руб., ему была направлена претензия от 30.07.2018 исх. № 828 об уплате задолженности по членским взносам, оставленная им без удовлетворения. Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее  - Закон о некоммерческих организациях)  одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

Пунктом 2 статьи 23 Устава истца предусмотрена обязанность его членов своевременно уплачивать вступительные, членские и иные взносы.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Калининградской ТПП, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2017 - 2018 годы составляют 24 000 руб. (12 000 + 12 000). Расчет взыскиваемой суммы судом проверен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку по состоянию на дату судебного заседания ответчиком в суд не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, расчет задолженности не оспорен, исковое требование о взыскании задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в возмещение фактически понесенных истцом расходов по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ВНИИЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 24 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Л.С. Маркова