210/2017-53337(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9040/2016

01 июня 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А., при ведении 

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в  лице Курского филиала  

о взыскании расходов на оплату услуг эксперта, почтовых и юридических расходов.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2017; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.11.2016.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 110, 112, 167-171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Согласие» в лице Курского филиала в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Вектор 46» расходы на оплату услуг эксперта в сумме 15 000 руб. 00  коп.; почтовые расходы, связанные с отправкой досудебной претензии в сумме 110 руб. 13  коп., расходы по оказанию юридических услуг в общей сумме 7 000 руб. 00 коп. и расходы  по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.  

В остальной части во взыскании судебных расходов отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.А. Песнина