АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-5099/2019

24 сентября 2019 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Вектор», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстальконструкции»,  

г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2018, паспорт,  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Металлстальконструкции», г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 503 025 руб., из них 467 500 руб. убытков и 35 525  

руб. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Металлстальконструкции», г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 061 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова