ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-230410/17

г.Москва

26 января 2018 г.

62-2052

Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2018 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 26 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Саморегулируемой организации «Союз дорожно-транспортных строителей «СоюзДорСтрой» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «Инженерные Решения» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 33 408 руб., 

В судебное заседание явились: 

От истца – ФИО1 (дов. от 12.01.2018)

В судебное заседание не явились: ответчик, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2017 принято к производству исковое заявление СРО "СОЮЗДОРСТРОЙ" к ответчику – ООО «Инженерные Решения» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 33 408 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направил. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что  ответчик – ООО «Инженерные Решения»  с 11.12.2009 по 22.06.2017 являлось членом СРО "СОЮЗДОРСТРОЙ".

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996 источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно п. 3.5 Положения о вступительных и регулярных членских взносах, утвержденного Общим собранием членов Союза 27 января 2010 года, с изменениями от 28.10.2016, установлены размеры регулярных членских взносов, исходя из объема выручки организаций - членов Союза за предыдущий календарный год. Информацию об объемах выручки члены Союза обязаны подтвердить документально и заблаговременно представить в «СОЮЗДОРСТРОЙ».

Пунктом 3.2 указанного Положения предусмотрена периодичность уплаты регулярных членских взносов каждым членом Союза, ежеквартально не позднее 15 (Пятнадцатого) числа первого месяца квартала за текущий квартал.

Обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия решения Советом Союза о вступлении организации в члены Союза и выдаче Свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из Союза. Прекращение членства в Союзе, в том числе путем добровольного выхода, не влечет прекращения не исполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.

Размер регулярного (квартального) членского взноса в 2016-2017 гг. составил 33 408 рублей. 

ООО «Инженерные Решения» не оплатило регулярные членские взносы в Союз за 2 квартал 2017 года. 

Союзом, в адрес ООО «Инженерные Решения» была направлена претензия за исх. № 847 от 08.08.2017 о погашении задолженности, однако по настоящий момент сумма регулярных членских взносов не оплачена.

ООО «Инженерные Решения» 22.06.2017 исключено из Союза по заявлению организации.

          Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Саморегулируемой организации «Союз дорожно-транспортных строителей «СоюзДорСтрой» к ответчику – ООО «Инженерные Решения» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ, ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Решения» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 400062, 

<

...>) в пользу Саморегулируемой организации «Союз дорожно-транспортных строителей «СОЮЗДОРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, юр. юр. адрес: 127051, 

<

...>) 33 408 (тридцать три тысячи четыреста восемь) руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.Ю. Жежелевская