Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76765/2020

23 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНВЕРСИЯ-XXI" (адрес:  Россия 305016, г КУРСК, КУРСКАЯ обл, ул СОВЕТСКАЯ 12, ОГРН:  1114632002242);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПРОЕКТ" СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 198412, ЛОМОНОСОВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КРОНШТАДТСКАЯ ДОМ/1, ЛИТЕР А, ПОМ. 181 (ОФИС 181), ОГРН: 1177847058070 );

о взыскании 255598 руб. 62 коп. задолженности, 23095 руб. 42 коп. неустойки,

установил:

ООО "КОНВЕРСИЯ-ХХI" (далее  истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "ТЕХНОПРОЕКТ" СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"  (далее  ответчик, Покупатель) о взыскании 255598 руб. 62 коп. задолженности, 23095 руб. 42 коп. неустойки.

        Определением суда от 11.09.2020 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

Суд не нашел достаточных оснований для удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства, ходатайства об объединении дел №А56-76766/2020, №А56-76747/2020, №А56-76765/2020 в одно производство.

12.11.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-76765/2020 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

           Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор поставки №ТПСК-КР-П-5-2019 от 25.01.2019 года (далее Договор), по которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателю оборудование и материалы (далее – товар) в ассортименте, в количестве и согласно стоимости, указанные в Спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить в установленные сроки поставленный товар.

Истец поставил товар.  Ответчик товар не оплатил товар. Сумма задолженности за ответчиком составляет 255598 руб. 62 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

В качестве доказательств кроме названных в материалы дела представлены: спецификация, счет-фактура, товарная накладная.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 255598 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 по 13.08.2020 составляют 23095 руб. 42  коп. Расчет судом проверен, правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АП КРФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства об объединении дел №А56-76766/2020, №А56-76747/2020, №А56-76765/2020 в одно производство отказать.

В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНВЕРСИЯ-XXI" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПРОЕКТ" СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 255598 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 25.01.2019 № ТПСК-КР-П-5-2018, 23095 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 по 13.08.2020, 8574 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.