АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51778/2020

14 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению ФИО2, далее – заявитель,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>), далее – заинтересованное лицо, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ФНС России по Свердловской области,

о признании недействительным решения регистрирующего органа, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 представитель по доверенности 66АА 6350674 от 17.11.2020

от заинтересованных лиц: ФИО4 представитель по доверенности № 71 от 29.12.2020

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности №09-22/44 от 22.12.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием признать незаконным и отменить решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 24785А об отказе в государственной регистрации в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ", поскольку отсутствуют основания для применения подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определением от 22.10.2020 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От заинтересованного лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела. 

 От третьего лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

Определением от 07.12.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

От заявителя и заинтересованного лица поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены. Документы приобщены к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, 20.05.2020 ФИО2 принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ", в связи с чем подан соответствующий пакет документов в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - Инспекция). 

25.05.2020 Инспекцией принято решение № 24785А об отказе в государственной регистрации в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" на основании подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Свой отказ Инспекция мотивировала тем, что ФИО2 являлся участником (размер доли - 50% уставного капитала) и директором исключенного по решению налогового органа 29 ноября 2019 года из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***>).

Поскольку на момент предоставления документов о создании общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" не истекли три года с момента исключения общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" из Единого государственного реестра юридических лиц, Инспекция приняла решение об отказе в регистрации общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ".

19.08.2020 заявителем в Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области подана жалоба об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в государственной регистрации. 

В обжалуемом отказе в государственной регистрации указано, что у общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" имелась задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации. Данная задолженность была признана Инспекцией безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица.

По утверждению заявителя, по данным бухгалтерских документов у общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" отсутствовала задолженность перед территориальной ИФНС, фондом социального страхования и пенсионным фондом. Налоговая инспекция не предоставила своих данных о наличии и размере задолженности.

18.09.2020 по результатам рассмотрения жалобы Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области приняло решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

В решении Управления об оставлении жалобы без удовлетворения указано, что у юридического лица общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" существовала недоимка по обязательным платежам в размере 4 000 рублей, из которых - 3 000 рублей составили штрафные санкции, начисленные за несвоевременную подачу расчета по страховым взносам на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017, а также задолженность в размере 1 000 рублей в связи с привлечением к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение от 19.06.2018 № 63877). 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной     регистрации     юридических     лиц     и     индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ), которым установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с Законом № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами.

Согласно ст. 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2 ст. 11 Закона № 129-ФЗ);

В едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:

-сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования (подп. «д» п. 1 ст. 5 Закона № 129 - ФЗ);

-сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга (подп. «л» п. 1 ст. 5 Закона № 129 - ФЗ). 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 9 Закона № 129 - ФЗ в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

При государственной регистрации юридического лица заявителем может быть учредитель или учредители юридического лица при его создании (подп. «б» п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).

Положениями ст. 12 Закона № 129 - ФЗ установлен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица.

В адрес Инспекции 20 мая 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" представлены документы (вх. № 24785А), предусмотренные положениями ст. 12 Закона № 129 - ФЗ, в частности:

-заявление по форме № Р11001, утвержденной Приказом ФНС России от 25 января 2012 года № ММВ-7-6/25@ (далее - заявление по форме № Р11001);

-решение № 1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" от 20 мая 2020 года;

-гарантийное письмо от 19 мая 2020 года;

-устав общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ"; 

-выписка из ЕГРН.

Указанные выше документы представлены для государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" при создании.

Заявителем в данной ситуации являлся ФИО2 - учредитель (единственный участник) вновь создаваемого общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей 00 копеек (100% уставного капитала общества).

Согласно листу Е страницы 5 заявления по форме № Р11001 физическим лицом, имеющем право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" значился ФИО2.

Согласно листу В страницы 1заявления по форме № Р11001 учредителем общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" значился ФИО2.

Основания, при наличии которых регистрирующий орган вправе принять решение об отказе в государственной регистрации предусмотрены положениями п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае, если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:

-владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц (подп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ).

Данная норма введена Федеральным законом от 30 марта 2015 года № 67-ФЗ и вступила в силу с 01 января 2016 года.

Введенные данной нормой ограничения направлены на стабилизацию и защиту публичных интересов со стороны государства, обеспечение достоверности ЕГРЮЛ, в том числе, предотвращение создания и деятельности юридических лиц, созданных для недобросовестной деятельности, путем использования подставных физических лиц и представления иной недостоверной информации в регистрирующий орган.

Регистрирующий орган, руководствуясь положениями подп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона № 129 - ФЗ 25 мая 2020 года принял оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации № 24785А.

Решением Управления ФНС России по Свердловской области № 13-06/28392 от 18 сентября 2020 года оспариваемое решение Инспекции об отказе в государственной регистрации признано правомерным.

Основаниями для принятия вышеуказанного решения послужили следующие обстоятельства.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 06 апреля 2016 года, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРЮЛ (ГРН 

<

***>).

Руководителем общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) с момента создания общества и до 27 ноября 2019 года являлся ФИО6

Таким образом, утверждение заявителя о том, что он являлся директором общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и данное обстоятельство помимо, иных установленных явилось основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации несостоятельно. 

Участниками (учредителями) общества с момента создания и до 27 ноября 2019 года являлись:

-ФИО6 с номинальной стоимостью доли в размере 5 000 рублей 00 копеек (50% от уставного капитала общества);

-ФИО7 с номинальной стоимостью доли в размере 5 000 рублей 00 копеек (50% от уставного капитала общества).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо 27 ноября 2019 года, в ЕГРЮЛ на основании положений п. 1 ст. 21.1 Закона № 129 -ФЗ внесена соответствующая запись (ГРН 6196658753626).

Основанием для исключения общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица послужил тот факт, что общество в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).      

Данные обстоятельства подтверждаются сформированными ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга справками, в частности:

-справка № 1180-С от 07 августа 2019 года об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам:

-справка № 1180-О от 07 августа 2019 года о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно которой последняя дата предоставления документов отчетности датирована 26 июня 2018 годом.

В силу выше установленных обстоятельств регистрирующим органом 12 августа 2019 года принято решение № 15390 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ, которое в соответствии с положениями п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 32(748) от 14 августа 2019 года.

В силу отсутствия возражений заинтересованных лиц в сохранении общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) как действующего юридического лица, в том числе и ФИО7, что исключило бы возможность применения положений подп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона № 129 - ФЗ в отношении ФИО7 данная организация, как уже указывалось выше 27 ноября 2019 года исключена из ЕГРЮЛ. 

На момент исключения общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ФИО7 являлся участником общества с номинальной стоимостью доли 5 000 рублей 00 копеек (50 % уставного капитала общества), что заявителем не оспаривается.

Между тем, как установлено Инспекцией общество с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) на 25 декабря 2019 года имело задолженность в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой № 6935 о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, взыскание которых невозможно, в частности:

-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 733 рубля 33 копейки (дата образования задолженности 19 июня 2018 года);

-задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством начиная с 01 января 2017 года в размере 96 рублей 67 копеек (дата образования задолженности 19 июня 2018 года);  

-задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, истекшие до 01 января 2017 года в размере 3000 рублей 00 копеек (дата образования задолженности 03 мая 2017 года);

-задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 170 рублей 00 копеек (дата образования задолженности 19 июня 2018 года).

На основании вышеуказанной справки решением ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга № 6542 от 25 декабря 2019 года недоимка и задолженность по пеням, штрафам и процентам, взыскание которых невозможно на сумму 4 000 рублей 00 копеек признаны безнадежными к взысканию и произведено их списание.

Как уже указано выше заявление по форме № Р11001, содержащее сведения об учредителе (участнике), о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" в лице ФИО7 представлено в Инспекцию 20 мая 2020 года.

Следовательно, на момент представления заявления по форме № Р11001 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" не истекли три года с момента исключения общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ. 

Изложенные обстоятельства в совокупности обоснованно признаны регистрирующим органом, как свидетельствующие о невозможности совершения испрашиваемых регистрационных действий в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК ДОЛИНА РОЗ" и необходимости 25 мая 2020 года принятия решения об отказе в государственной регистрации № 24785А на основании подп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона № 129 - ФЗ. 

Иных выводов из материалов дела не следует. 

То обстоятельство, что ЕГРЮЛ не содержит информации о наличии у общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженности перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы РФ, признанной безнадежной к взысканию, на что указывает заявитель, не исключает наличия такой задолженности. 

Заявитель, как лицо, имевшее отношение к деятельности общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), был вправе оспаривать как правомерность принятия предварительного решения об исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, так и сам факт такого исключения.

Помимо этого заявитель, как лицо, имевшее непосредственное отношение к деятельности, был вправе получить исчерпывающие сведения и доказательства наличия у предприятий задолженности перед бюджетом и правомерности её квалификации в качестве безнадежной. Тем не менее, в период, предшествующий исключению из ЕГРЮЛ, заявитель такими правами не воспользовался.

В данной ситуации также необходимо учитывать позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2018 года № 580-О, согласно которой одним из механизмов обеспечения достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, выступает установленный абзацем третьим подпункта «ф» п. 1 ст. 23 Закона № 129 - ФЗ временный запрет на создание новых юридических лиц и на участие в управлении существующими юридическими лицами для тех граждан, которые ранее проявили недобросовестность, уклонившись от совершения необходимых действий по прекращению юридического лица в предусмотренных законом процедурах ликвидации или банкротства, что может также означать уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами юридического лица; предусмотренная указанной нормой дополнительная гарантия обеспечения достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, не может рассматриваться как чрезмерное, непропорциональное и несовместимое с конституционно значимыми ценностями ограничение конституционных прав граждан, закрепленных в статьях 34 и 35 Конституции Российской Федерации, поскольку затрагивает только лишь недобросовестных лиц, которые на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица имели право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, и устанавливается на определенный срок.

При этом норма подп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ направлена не просто на недопущение внесения в ЕГРЮЛ сведений о лицах, владевших на момент исключения общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества, либо лицах, имеющих право действовать от имени юридического лица, которое исключено из ЕГРЮЛ как недействующее и в отношении которого было принято решение о признании задолженности безнадежной к взысканию, а имеет своей целью исключить возможность участия этих лиц в деятельности иных юридических лиц в течение определённого периода (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 309-КГ17-16400). 

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (ч. 2 ст. 201 АПК РФ).

Из смысла указанных норм следует, что ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при наличии одновременно двух условий: если он не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В рассматриваемом случае таких оснований судом не установлено. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

При принятии решения судом учтён правовой подход, изложенный в постановлении от 02.12.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-18422/2020. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Дёмина