АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-6734/2021

«25» мая  2021 года 

 

Резолютивная часть решения изготовлена  13 мая 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 25  мая  2021 года 

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Черновой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистый квартал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов по договору займа №1 от 29.03.2019 в сумме 632 849 рублей 34 копеек,   

без вызова сторон,

 

            Истец-    общество  с ограниченной ответственностью «Чистый квартал»  ( далее-ООО  «Чистый квартал») обратилось в арбитражный суд с иском  к общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" ( далее- ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района»)  о взыскании процентов  по договору займа № 1 от 29.03.2019 по состоянию на 26.02.2021 в сумме  632 849 рублей 34 копеек.

           Ответчик- ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» представила  возражения на иск, просит в иске отказать, считает, что сумма процентов за весь период пользования займом должна быть возвращена одновременно с сумой займа- 29.03.2024. В настоящее время срок возврата займа не наступил. Более подробно доводы изложены в отзыве.

           В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

          В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

           Рассмотрев материалы дела,    суд

                                                 у с т а н о в и л :

          Как видно из материалов дела, 29.03.2019 между ООО «Чистый квартал» (Заимодавец) и ООО  «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» (Заемщик) заключен договор займа № 1 ,  согласно условий которого, Заимодавец передает, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее 29.03.2024.

          В соответствии с пунктом 2.2 договора займа, за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% годовых. Погашение займа и процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком гашения, являющемся неотъемлимой частью настоящего договора. 

         ООО «Чистый квартал» перечислил ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» денежные средства на общую сумму 3 400 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 179 от 29.03.2019, № 193 от 09.04.2019, №220 от 09.04.2019, № 226 от 24.04.2019,  № 247 от 06.05.2019.

            По мнению истца, поскольку Порядок гашения сторонами согласован не был, то в силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         Размер процентов за период с 30.03.2019 по  26.02.2021 составляет 632 849, 34 рублей.

         29.01.2021 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате процентов по договору займа № 1 от 29.02.2019, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

           Суд считает требования истца не  подлежащими удовлетворению и  при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи  807 Гражданского кодекса РФ ( далее- ГК РФ),  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту статьи  809 ГК РФ,   если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ  размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Как указано в статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Размер процентов за пользование займом установлен условиями договора, а именно п. 2.2 договора займа , предусматривающий 10% годовых. Погашение займа и процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком погашения, являющегося неотъемлимой часть настоящего договора.

Порядок погашения сторонами принят не был, что сторонами  не отрицается.

Из буквального толкования пунктов 2.3 и 2.4 договора займа следует, что возврат полученной суммы займа и начисленных процентов осуществляется Заемщиком путем безналичного перечисления  на расчетный счет Займодавца. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов считается дата поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет Займодавца. Срок возврата займа установлен не позднее 29.03.2024 ( п. 1.1 договора займа).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3, ст. 422 ГК РФ).

Значение условия договора устанавливаются путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом ( абзац 1 статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора ( системное толкование).

Исходя из изложенного, сумма процентов за весь период пользования займом должна быть возвращена не позднее 29.03.2024 одновременно с суммой займа. Именно на таких условиях исполнения договора была направлена воля сторон при его заключении.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2020, вступившим в законную силу, ООО «Чистый квартал» было отказано во взыскании суммы займа 3 400 000 рублей с указанием на то, что поскольку срок возврата займа, а также процентов по нему не наступил, что следует из договора займа № 1 от 29.03.2019, требования истца удовлетворению не подлежат.

Оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что у истца отсутствуют правовые основания для взыскания процентов за пользование займом, отдельно от суммы займа,  в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

           В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению  истца.

          руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

     Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

      Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

      Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

   Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья                                                                                     О.В. Чернова