Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

16.06.2022                                                  Дело № А72-4525/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2022.

Полный текст решения изготовлен 16.06.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Элеватор Текэ Тау" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Республика Татарстан, Чистопольский район, город Чистополь 

к обществу с ограниченной ответственностью "Чердаклинский элеватор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, Новомалыклинский район, поселок Станция Якушка 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца  –  ФИО2, доверенность от 04.03.2022, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Элеватор Текэ Тау" (далее – истец, ООО «Элеватор Текэ Тау») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чердаклинский элеватор" (далее – ответчик, ООО «Чердаклинский элеватор») о  взыскании  27 720 590 руб. основного долга; 1 461 976 руб. 32 коп. процентов за период с 08.09.2021 по 28.03.2022;  168 913 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Определением  от  01.04.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 08.06.2022 представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

15.07.2021 между ООО «Чердаклинский элеватор» (Поставщик) и ООО «Элеватор Текэ Тау» (Покупатель) был заключен договор поставки №ЧЭ-15/07-(П)-2021/01, по условиям которого ООО «Чердаклинский элеватор» обязалось поставить товар, а ООО «Элеватор Текэ Тау» обязалось в свою очередь принять поставленный товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Во исполнение условий договора ООО «Элеватор Текэ Тау» выполнило в полном объеме принятые на себя обязательства и оплатило за поставленный товар денежные средства на сумму 74 975 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №302 от 16.07.2021, №323 от 19.07.2021, №414 от 03.08.2021.

ООО «Чердаклинский элеватор», в свою очередь, принятые на себя обязательства исполнило частично и поставило товар (осуществило возврат денежных средств) на общую сумму 47 254 410,00 руб., что подтверждается следующими документами:

№

Универсальный передаточный документ

Сумма

1

№66 от 20.07.2021

1 387 980,00

2

№69 от 21.07.2021

1 181 840,00

3

№75 от 25.07.2021

1 097 140,00

4

№76 от 26.07.2021

548 240,00

5

№78 от 27.07.2021

537 460,00

6

№80 от 28.07.2021

1 478 840,00

7

№81 от 29.07.2021

1 378 740,00

8

№84 от 30.07.2021

2 270 620,00

9

№86 от 31.07.2021

2 314 400,00

10

№87 от 01.08.2021

3 189 120,00

11

№88 от 02.08.2021

2 390 300,00

12

№89 от 03.08.2021

2 773 320,00

13

№90 от 04.08.2021

2 501 400,00

14

№91 от 05.08.2021

1 745 700,00

15

№92 от 06.08.2021

2 258 740,00

16

№93 от 07.08.2021

446 160,00

17

№94 от 07.08.2021

325 160,00

18

№95 от 09.08.2021

465 080,00

19

№96 от 11.08.2021

647 680,00

20

№97 от 12.08.2021

676 940,00

21

№98 от 13.08.2021

317 460,00

22

№98 от 13.08.2021

1 143 560,00

23

№99 от 14.08.2021

634 950,00

24

№102 от 16.08.2021

1 251 580,00

25

№101 от 16.08.2021

2 225 300,00

26

№103 от 17.08.2021

751 080,00

27

№104 от 18.08.2021

1 185 360,00

28

№106 от 20.08.2021

2 385 950,00

29

№109 от 24.08.2021

2 168 350,00

30

№111 от 27.08.2021

1 824 950,00

31

№113 от 02.09.2021

1 045 500,00

32

№114 от 02.09.2021

86 710,00

33

№115 от 07.09.2021

618 800,00

34

№1168 от 24.12.2021

500 000,00

35

Возврат средств платежное поручение №1178 от 28.12.2021

500 000,00

36

Возврат средств платежное поручение №104 от 27.01.2022)

500 000,00

37

Возврат средств платежное поручение №133 от 31.01.2022

500 000,00

 

ИТОГО

47 254 410,00

 

Таким образом сумма основного долга ООО «Чердаклинский элеватор» составляет 27 720 590 (Двадцать семь миллионов семьсот двадцать тысяч пятьсот девяносто) руб.

 Задолженность ООО «Чердаклинский элеватор» так же подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 27.01.2022.

22.02.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой произвести расчет в полном объеме, однако данная претензия осталась без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве сумму основного долга не оспаривал, возражал в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В рассматриваемом деле доказательства, подтверждающие передачу истцу товара в спорной сумме в обусловленные договором сроки, ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, основания для удержания спорных денежных средств у ответчика по  условиям  договора   отсутствуют.

Поскольку ответчик доказательств передачи товара, оплаченного на сумму 27 720 590 руб., либо доказательств возврата истцу предоплаты в указанной сумме не представил, требование истца о взыскании перечисленной оплаты является обоснованным  и  подлежит  удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 1 461 976 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2021 по 28.03.2022.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в редакции от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

Согласно спецификациям к договору срок поставки 15.08.2021, 25.08.2021 и 31.08.2021. Таким образом, просрочка исполнения договора со стороны ответчика началась 01.09.2021.

Истец просит взыскать проценты с 08.09.2021, что прав ответчика не нарушает.

Принимая во внимание имеющий место факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, подлежащих перечислению истцу, суд удовлетворяет  требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Чердаклинский элеватор" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элеватор Текэ Тау"  27 720 590 (двадцать семь миллионов семьсот двадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей – основной долг, 1 461 976 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2021 по 28.03.2022 и 168 913 (четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

Судья                    Д.А.Леонтьев