АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи и судебном

поручении

Дело № А27-24012/2024

город Тюмень

26 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Игошина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» на решение от 03.09.2025 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лобойко О.В.) и постановление от 09.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Назаров А.В., Аюшев Д.Н., Чикашова О.Н.) по делу № А27-24012/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» (650002, 

<

...> здание 1, офис 121, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» (127055, 

<

...>, помещение 1Ц, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» о взыскании нормативных потерь.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрация города Юрги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), комитет по управлению муниципальным имуществом города Юрги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 апреля 2026 года в 11 часов 15 минут по адресу: 

<

...>, зал № 12 (8 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

4. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 29 апреля 2026 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7222.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Кемеровской области.

6. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

7. Арбитражному суду Кемеровской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

8. Предложить лицам, участвующим в деле ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.

9. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Е.В. Игошина