Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-36763/2020

03 июня 2021 года

Город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора  кредитора общества с ограниченной ответственностью «Метэкс», г. Челябинск  (ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.  Красногвардейский, Артемовского района, Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: представителя заявителя: ФИО3, по доверенности; представителя должника: ФИО4, по доверенности. слушателя – ФИО5. 

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167, 176,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Красногвардейский,  Артемовского района, Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, место регистрации: 

<

...>).  

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком по 19 октября 2021 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО6, номер в реестре арбитражных управляющих 12933,  члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»  (адрес: 644122, 

<

...>, тел. 

<

***>, 24-63-09;  адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454028, 

<

...> (АМЗ), д. 26, офис 9, тел. 

<

***>).  

4. Включить требование общества с ограниченной ответственностью  «Метэкс», г. Челябинск в размере 2 684 426 руб. 34 коп., в том числе 2 485 129 руб.  50 коп. – сумма основного долга, 179 099 руб. 55 коп. – сумма процентов за  пользование чужими денежными средствами и 20 197 руб. 29 коп. – сумма  расходов по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра  требований кредиторов должника ФИО2.  

Требование в части процентов за пользование чужими денежными  средствами подлежит отдельному учету и удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности.  

5. Взыскать с Абрамова Андрея Игоревича (07.06.1961 года рождения,  место рождения: пос. Красногвардейский, Артемовского района, Свердловской  области, СНИЛС 076-055-419-65, ИНН 745303634426, место регистрации: г.  Челябинск, ул. Российская, д. 200, кв. 60), в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Метэкс», г. Челябинск (ОГРН 1067449045730), 6 000 рублей в  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 18 октября 2021 года в 09 часов 45 минут,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  кабинет № 508.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 225- 03-19 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс). Информация о  движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской  области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.  

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную  обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве,  а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с  учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по  всем принятым обязательствам.  

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности  применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о  банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.  

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.А. Хаванцев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной  инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.