АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-167081/23-37-1355

г. Москва

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНТЕРМЕТГРУПП" (123112, Г МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1,  ПОМЕЩЕНИЕ IN КОМ.7 ЭТАЖ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  26.07.2007, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ-НН"  (603028, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД,  МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 52, ЛИТЕРА БЖ, ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки от 17.05.2023 № НН0582ПП/2021 в  размере 1 298 865 руб., увеличение стоимости товара на 10% в размере 129 886 руб. 50  коп., неустойки (пени) за период с 13.06.2023 по 25.07.2023 в размере 69 075 руб. 17 коп.,  с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 26.07.2023 по дату  фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.  

При участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.11.2021 № 98; от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп» (ООО  «ИнтерметГрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФ-НН» (ООО «ПРОФ-НН», ответчик)  о взыскании задолженности по договору поставки от 17.05.2023 № НН0582ПП/2021 в  размере 1 298 865 руб., увеличение стоимости товара на 10% в размере 129 886 руб. 50  коп., неустойки (пени) за период с 13.06.2023 по 25.07.2023 в размере 69 075 руб. 17 коп.,  с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 26.07.2023 по дату  фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.  

Иск мотивирован не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  товара по указанному договору поставки.  

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не  явился, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя  ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.  

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера  исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга в размере 480 000 руб.  

Суд, рассмотрев ходатайство истца об изменении размера исковых требований, в  порядке ст. 49 АПК РФ, принял изменение размера исковых требований, поскольку  изменение размера исковых требований в данном случае не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.  

Истец не возражал относительно продолжения рассмотрения дела по существу в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после  завершения предварительного судебного заседания.  

От ответчика возражения относительно продолжения рассмотрения дела по  существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно  после завершения предварительного судебного заседания не поступали.  

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, 17.05.2023 г. между ООО «ИнтерметГрупп»  (Поставщик) и ООО «ПРОФ-НН» (Покупатель) заключен Договор поставки №  НН0582ПП/2021 (договор), согласно которому Поставщик обязался поставить, а  Покупатель принять и оплатить Товар (Спецификации № 4292 от 30.05.2023 г., № 4643 от  08.06.2023 г.) (Спецификации).  

В соответствии с пунктом 1.2. Договора наименование товара, качественные  характеристики, количество, цена, общая стоимость товара, сроки отгрузки/поставки,  условия оплаты, базис поставки, отгрузочные реквизиты указываются в Приложениях,  подписанными обеими Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего  договора.  

В пункте 6 Спецификаций согласован срок оплаты: 100% после поставки в течение  7 календарных дней.  

Истец надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по поставке  Товара на сумму 1 399 635,00 руб., что подтверждается УПД № НН-00002134 от  05.06.2023 г., № НН-00002270 от 13.06.2023 г., № НН-00002272 от 13.06.2023 г.  

Ответчик Товар принял, претензий не предъявил, частично оплатил принятый  Товар в размере 100 000 руб., а затем в размере 480 000 руб., однако, в полном объеме  задолженность не оплатил. Задолженность Ответчика составляет 818 860 руб. 00 коп.  

В соответствии с п. 8 Спецификаций в случае не оплаты Покупателем Товара в  полном размере и в сроки, предусмотренные Договором и/или Спецификацией, цена на  Товар может быть увеличена на 10% с даты, следующей за датой, когда Покупатель  должен был оплатить Товар в полном размере, на основании письменного уведомления.  Указанное изменение цены Товара не является мерой ответственности Покупателя за  просрочку срока оплаты поставленного Товара. Данный пункт не распространяет свое  действие при 100% предварительной оплате Товара.  

Поскольку Товар не был оплачен покупателем в установленные сроки, Истец  увеличил стоимость Товара в одностороннем порядке на 10%, что составляет 129 886,50  руб.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка  оплаты товара, Покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара  полностью.  

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты  осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения  исполнения обязательства является неустойка, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 8.3. Договора за нарушение сроков оплаты Товара и/или  стоимости его доставки Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплату  неустойки в размере 0,15 (Ноль целых пятнадцать сотых) % от суммы просроченного  платежа, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, на основании  выставленного Поставщиком требования.  

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной  в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», Истец по смыслу статьи 330 ГК РФ вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию Истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного  обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета неустойки.  

По расчету Истца неустойка (пени) за период с 13.06.2023 по 25.07.2023 составила  69 075 руб. 17 коп.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Ответчик размер задолженности и неустойки не оспорил.  

В соответствии с п. 10.1. Договора все споры, возникающие при исполнении  настоящего договора, разрешаются путем переговоров. При невозможности  урегулирования путем переговоров спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г.  Москвы, с обязательным соблюдением досудебного претензионного порядка разрешения  спора. Срок рассмотрения претензии 30 календарных дней с даты направления такой  претензии.  

Истец направил Ответчику письменную претензию с требованием погасить  задолженность (Исх. № 160/23-юр от 21.06.2023 г.) и уведомление об увеличении  стоимости Товара (Исх. № 161/23-юр от 21.06.2023 г).  

Полученная Ответчиком претензия Истца об оплате задолженности оставлена без  удовлетворения.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не  представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Поскольку Ответчик не представил доказательства оплаты задолженности и  неустойки, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит долг в размере 818 860 руб.  00 коп., увеличение стоимости товара 129 886 руб. 50 коп., пени 69 075 руб. 17 коп., с  последующим начислением неустойки (пени) на сумму основного долга, исходя из 0,15%  от суммы долга за каждый день просрочки с 26.07.2023 по дату оплаты долга.  

 В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина в размере 27 978 руб. 00  коп. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме, так как частичная  оплата долга произведена Ответчиком после подачи иска.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 314, 329, 330, 487, 516  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ,  суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ- НН" (603028, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД,  МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 52, ЛИТЕРА БЖ, ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРМЕТГРУПП"  (123112, Г МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1, ПОМЕЩЕНИЕ IN КОМ.7  ЭТАЖ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2007, ИНН: 

<

***>)  долг 818 860 руб. 00 коп., увеличение стоимости товара 129 886 руб. 50 коп., пени 69 075  руб. 17 коп., с последующим начислением неустойки (пени) на сумму основного долга  исходя из 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки с 26.07.2023 по дату оплаты  долга, а также 27 978 (двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп.  госпошлину.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.А. Скачкова