АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9615/2019

г. Чебоксары

14 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 13.11.2019

Полный текст решения изготовлен 14.11.2019

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании  06.11.2019-13.11.2019

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Транс-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428037, 

<

...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317144700026647, ИНН 

<

***>) 677009, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, 

о взыскании 925 479 руб. 96 коп.

при участии

от истца: ФИО3 -доверенность   от 03.09.2018  (сроком действия 31.12.2019).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транс-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее  ООО»Транс-Регион», истец )   обратилось в арбитражный суд с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317144700026647, ИНН 

<

***>, далее  ИП ФИО2, ответчик)  о взыскании 925 479 руб. 96 коп.  в связи с ненадлежащим выполнением обязательств 2.4.4., 2.4.5.  договора  от 09.03.2018 в части оплаты полученного топлива.  Доводы мотивированы положениями  статей 309, 310, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В   судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям,  изложенным в исковом заявлении, представив  дополнительные документы, подтверждающие   наличие задолженности.  Также истец сослался на  гарантийное письмо ответчика № 1 от 22.10.2018,  подтвердившего  наличие долга. 

  Ответчик представителя  в заседание суда не направил, о причинах неявки не известил, отзыв не представил. Определение о принятии искового заявления к производству суда   направленное ответчику  по  сведениям, содержащимся в выписке из единого государственного реестра  юридических лиц.   

В соответствии  со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Дальнейшее извещение сторон о назначенных судебных заседаниях осуществляется через публикацию судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

В силу положений  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   при неявке в судебное заседание   лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 137,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав  представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между  ООО «Транс-Регион» (заказчик)  и ИП ФИО2 (исполнитель) 09.03.2018   был   заключен  договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 25/2018-Я, согласно которому   ответчик    принял на себя обязательство по оказанию услуг истцу  по организации и выполнению перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с пунктом 2.4.4 договора заказчик   предоставляет исполнителю  электронные топливные  карты ООО «Сибтоп» с фиксированным ежемесячным лимитом.

Как указывает истец, во исполнение данного пункта    им   29.03.2018 и 12.04.2018  были переданы исполнителю по акту приёма-передачи топливные карты    № 0756009934,  а также  № 0756009940 на дизельное топливо для заправки автотранспорта исполнителя, используемого для оказания услуг (л.д.21-22). 

Стоимость  литра  топлива была согласована сторонами  пунктом 2.4.5. в сумме 51  руб. за 1  литр, с возможностью   увеличения розничной стоимости нефтепродуктов   в одностороннем порядке, при уведомлении  об этом исполнителя.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 09.03.2018 к договору цена за 1 л дизтоплива составляла 51 руб. 14 коп., с   дополнительным соглашением № 2 от 01.07.2018 к договору цена за 1 л дизтоплива составила 53 руб. 60 коп.

Факт использования данных карт  подтверждается отчётами топливного терминала по топливным картам № 0756009934 и № 0756009940 за период с марта по август 2018, представленными в материалы дела (л.д. 24-33), а также    актами на возмещение затрат по ГСМ № 78 от 31.03.2018; № 144 от 30.04.2018; № 223 от 31.05.2018; № 290 от 30.06.2018; № 382 от 31.07.2018;  № 394/5 от 31.08.2018, всего    на общую сумму 4 016 780 руб. 04 коп..

Согласно  представленным данным    ответчиком   в рамках договора  согласно  актам № 3 от 31.03.2018, № 8  от 16.04.2018, № 15 от 30.04.2018 было  оказано услуг на сумму  4 416 685 руб. 17 коп..  

С учетом произведенной оплаты со стороны ООО «Транс-Регион»   в сумме 1 264 695 руб. 79 коп.,   у ИП ФИО2 образовалась задолженность перед ООО «Транс-Регион» в размере 864 790  руб. 66 коп..   

 На претензию истца  № 227 от 04.07.20190,  ответчик  гарантийным  письмом исх. № 1 от 2.10.2018   погашение задолженности, образовавшейся на 01.09.2018 в результате заправки по топливным картам в срок до 15.11.2018 (л.д.56). 

Неисполнение данной обязанности послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

С учетом изложенного,  суд приходит к выводу  о том, что требования истца в части   основного  долга  подлежат удовлетворению в заявленном им  размере  как подтвержденные материалами дела, обоснованные  нормами  материального права, и по существу,  признанные ответчиком. Иное из материалов дела не следует.

Также истец просит суд взыскать  проценты  в порядке статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой    в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца  обоснованны  и в этой части.

 Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы  суд распределяет в порядке  положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с   индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317144700026647, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Транс-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   сумму основного долга 864`790 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 66 коп.,  проценты в сумме 77`760 (Семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят) руб.  08 коп.  за период с 01.09.2018 по 13.11.2019,    с дальнейшим начислением согласно положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 14.11.2019  до дня  фактического погашения долга,  21`510 (Двадцать одна тысяча пятьсот десять) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева