10397_5919361  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13396/2019

30 июля 2019г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пименова С.В. 

при ведении протокола судебного заседания с секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества  Пассажирских Перевозок (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казённому учреждению Зерноградского района «Управление  архитектуры строительства и муниципального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании незаконными действий, о признании недействительными результатов конкурса, 

о признании недействительным договора от 22.02.2019 № 04-19 и о применении  последствий недействительности сделки,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Экспресссервис»; общество с ограниченной ответственностью «Юг-Транс-Сервис» 

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требований акционерного общества Пассажирских  Перевозок (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов