Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула                                                                                                                  Дело № А68-11202/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Андреевой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Короткова Е.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 4 069 996 руб. 16 коп., неустойки в размере 28 462 руб. 54 коп., всего 4 098 458 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 492 руб.

 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.04.2018г. №б/н;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2018г. №б/н.

 

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» о взыскании задолженности в размере 4 069 996 руб. 16 коп., неустойки в размере 28 462 руб. 54 коп., всего 4 098 458 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 492 руб. 

Представитель истца в судебном заседании подержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил:

01.03.2018г. между ООО «ВЕСНА» (поставщик, истец) и ООО «СПАР-Тула» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки продовольственных товаров №51/18 (далее - договор), согласно п.1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пп.2.1 - 2.3 договора поставка товара производится на основании закупочного заказа. Заказ оформляется покупателем на основании согласованной сторонами Спецификации и направляется поставщику. Поставка товара производится в срок, согласованный сторонами в заказе, согласно Графику поставок (Приложение 4).  

По условиям п.2.5 договора заказ считается выполненным, а поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке, если он осуществил поставку товаров: в согласованное с покупателем время; в ассортименте и количестве, согласно согласованному заказу; по ценам, утвержденным сторонами в Спецификации; с полным пакетом сопроводительной документации; в полном соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Поставка товара осуществляется транспортом поставщика за счет поставщика по согласованному/согласованным сторонами адресу/адресам, указанному/указанным в заказе. Приемка товара осуществляется по адресу/адресам, указанному/указанным в заказе уполномоченным представителем покупателя. Товар принимается поштучно (пп.2.6, 3.1 договора).

На основании п.4.1 договора поставщик обязуется поставлять товары по ценам, согласованным с покупателем и указанным в Спецификации. 

Оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 40 календарных дней с даты поставки, указанной в ТН, после поставки товара поставщиком и приемки его покупателем, а также по получения покупателем соответствующего счета-фактуры, надлежащим образом оформленного (п.4.4 договора).

В силу п.4.7 договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В рамках указанного договора в период с 18.05.2018г. по 28.06.2018г. ООО «ВЕСНА» поставило ООО «СПАР Тула» товар на общую сумму 6 569 996 руб. 16 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, копии которых представлены в материалы дела. 

Покупателем данная продукция принята, что подтверждается необходимыми отметками в товарных накладных, однако покупатель поставленный товар оплатил частично на сумму 2 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. Размер задолженности составляет 4 069 996 руб. 16 коп. 

В силу п.6.9 договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар поставщик имеет право потребовать от покупателя уплатить неустойку в размере 0,01% в день от суммы просроченного платежа, но не более 10% от размера просроченного платежа.

По расчету истца за период с 16.07.2018г. по 12.09.2018г. размер неустойки составил       28 462 руб. 54 коп. 

16.08.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию исх.№20 от 09.08.2018г. с требованием погасить задолженность по договору в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 24.08.2018г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №39000725007416.

В ответ на данную претензию ООО «СПАР Тула» в адрес ООО «ВЕСНА» направило гарантийное письмо от 27.08.2018г. с графиком оплаты задолженности в следующие сроки:

- до 31.08.2018г.  - 750 000 рублей; 

- до 07.09.2018г.  - 750 000 рублей; 

- до 14.09.2018г.  - 750 000 рублей; 

- до 21.09.2018г.  - 750 000 рублей; 

- до 28.09.2018г.  - 750 000 рублей; 

- до 05.10.2018г. - 750 000 рублей.  

Поскольку обязательства по оплате в соответствии с приведенным графиком ответчик не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден, в том числе товарными накладными, подписанными сторонами.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст.486 и п.1 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст.ст.64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт получения поставленного товара, его количество и стоимость подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст.8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 4 069 996 руб. 16 коп. Наличие задолженности и ее размер подтверждены ответчиком в ходе судебного разбирательства, а также представленным в материалы дела гарантийным письмом ответчика от 27.08.2018г.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017г. №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» к документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору (например, по договору займа, кредитному договору, договору энергоснабжения, договору на оказание услуг связи, договору аренды, договору на коммунальное обслуживание), относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, в ответе на претензию, в подписанном сторонами акте сверки расчетов, представленной налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации в случае, если исчисленная сумма налога, сведения о которой указаны в этой декларации, не уплачена в установленный срок). 

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, если из такого изменения следует, что должник признает наличие долга, либо просьба должника о соответствующем изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); сверка взаимных расчетов согласно акту сверки, подписанному уполномоченным лицом. 

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт поставки товара истцом подтвержден материалами дела, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 4 069 996 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 454 и 516 ГК РФ.

В соответствии с п.4.4 договора  оплата товара производится на условиях отсрочки платежа в течение 40 календарных дней с даты, указанной в товарной накладной, после поставки товара поставщиком и приемки его покупателем.

Поскольку ответчиком своевременно не была произведена оплата полученного товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании п.6.9 договора в размере 28 462 руб. 54 коп., рассчитанной за период с 16.07.2018г. по 12.09.2018г.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как предусмотрено ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.6.9 договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар поставщик имеет право потребовать от покупателя уплатить неустойку в размере 0,01% в день от суммы просроченного платежа, но не более 10% от размера просроченного платежа.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу ст.ст.329, 330 ГК РФ пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства.  

Судом расчет пени проверен и признан верным. Требование о взыскании пени заявлено обосновано, в связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию пени в размере 28 462 руб. 54 коп.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 492 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» задолженность в размере 4 069 996 руб. 16 коп., неустойку в размере 28 462 руб. 54 коп., всего 4 098 458 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 492 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                                                     Е.В.Андреева