АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 мая 2022 года

Дело № А33-32447/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 мая 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304246324600065) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск 

о взыскании задолженности и процентов, 

третьи лица: 

общество с ограниченной ответственностью «Полимет Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, 

общество с ограниченной ответственностью «Полимет Сибирь» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) г.Красноярск, 

общество с ограниченной ответственностью «Стройдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г.Красноярск, 

общество с ограниченной ответственностью «Полимет Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск на стороне ответчика 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 03.04.2017, диплом от 13.11.2019 г. регистрационный номер 16/Д611,

от ответчика ФИО3, представителя по доверенности от 02.09.2020, диплом от 13.11.2019 г. регистрационный номер 16/Д611.

от третьих лиц: 

ООО «Полимет Красноярск»: ФИО2, представителя по доверенности от 06.11.2019, диплом от 13.11.2019 г. регистрационный номер 16/Д611.

ООО «Полимет Сибирь»: ФИО2, представителя по доверенности №24АА3857560 от 11.02.2020, диплом от 13.11.2019 г. регистрационный номер 16/Д611.

ООО «Полимет Инжиниринг» ФИО2 представителя по доверенности № 24 АА3968135 от 29.04.2020 диплом от 13.11.2019 г. регистрационный номер 16/Д611,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» (далее – ответчик) о взыскании 6 875 183,86 руб. задолженность по договору уступки права требования от 25.03.2021 г.; 193 164,41 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.12.2021 возбуждено производство по делу, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Полимет Красноярск». Указанным определением предварительное и судебное заседания назначены на 14.02.2022.

Определением от 14.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены общество с ограниченной ответственностью «Полимет Инжиниринг», общество с ограниченной ответственностью «Полимет Сибирь», общество с ограниченной ответственностью «Стройдом», судебное разбирательство отложено на 12.05.2022.

ООО «Стройдом», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя указанного третьего лица. 

Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные доказательства, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела. 

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не оспорил, предложил урегулировать спор мирным путем. 

Истец не согласен решить вопрос мировым соглашением.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Свой дом» (покупатель) и ООО «Полимет Сибирь» (поставщик) заключен договор поставки от 11.09.2019 № 131-Ш/19, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить продукцию для строительства объекта: многоэтажный жилой дом № 1 с нежилыми помещениями и инженерным обеспечением по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Шахтеров, 10, 1-й (первый) этап, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию по цене, согласованной сторонами в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение указанного договора ООО «Полимет Сибирь» в адрес ООО «Свой дом» поставлен товар на сумму 3 453 849 руб. 85 коп. по универсальным передаточным документам от 28.10.2019 №2007 № 2355, № 2354, от 06.11.2019 № 2485, от 03.12.2019 № 2788, от 23.12.2019 № 1972, № 2983, №2962, от 15.01.2020 № 34, от 10.02.2020 № 381, № 398, № 383, № 24.

Товар частично оплачен ООО «Свой дом» на сумму 1 916 000 руб. по платежным поручениям от 19.09.2019 №2134 и от 24.03.2021 № ПС000000005, в связи с чем образовалась задолженность по договору поставки от 11.09.2019 № 131-Ш/19 в сумме 1 537 549 руб. 85 коп.

Между ООО «Свой дом» (покупатель) и ООО «Полимет Сибирь» (поставщик) заключен договор поставки от 24.12.2018 № 14182-СК, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя канализационную насосную станцию – ПЕТ 1.А-1,6-4,4-2х в количестве 1 штука в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар по цене в порядке и сроки, установленные договором.

Во исполнение указанного договора ООО «Полимет Сибирь» передало в собственность ООО «Свой дом» товар на сумму 1 399 000 руб. по универсальным передаточным документам от 07.10.2019 №2960, № 2965.

Товар ООО «Свой дом» не оплачен, в связи с чем образовалась задолженность по договору поставки от 24.12.2018 № 14182-СК в сумме 1 399 000 руб. 

Между ООО «Полимет Сибирь» (цедент) ООО «Полимет Красноярск» (цессионарий) и ООО «Свой дом» (должник) заключен договор уступки права требования от 25.03.2021, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требование к должнику – ООО «Свой дом» вытекающие из договоров № 131-Ш/19 от 11.09.2019, № 14182-СК от 24.12.2018 (пункт 1.1. договора). Передаваемые цедентом права (требования) включают требование оплаты задолженности по договорам № 131-Ш/19 от 11.09.2019, № 14182-СК от 24.12.2018, а именно 2 936 849 руб. 85 коп., в т.ч. НДС 20%.

Между ООО «Свой дом» (заказчик) и ООО «Полимет Инжиниринг» (подрядчик) заключен договор подряда от 02.07.2019 № 81-П-МЗ/19, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется в соответствии с заданием заказчика и проектной документацией выполнить работы на инженерные сети отопления и сети водоснабжения и водоотведения на объекте: многоэтажный жилой дом с инженерным обеспечением и нежилыми помещениями, расположенным по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Мате Залки – ул. Шумяцкого, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях и в порядке, предусмотренными договором.

Во исполнение указанного договора ООО «Полимет Инжиниринг» выполнило работы на сумму 17 138 373 руб. 51 коп. в соответствии с актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019, от 29.02.2020, от 30.04.2020.

Выполненные работы частично оплачены ООО «Свой дом» на сумму 14 804 700 руб. 81 коп. по платежным поручениям от 26.09.2019 №2183, от 30.12.2019 №453, от 28.01.2020 № 59, от 13.02.2020 № 136, от 16.06.2020 № 4 и акту взаимозачета № 3 от 31.12.2019, в связи с чем образовалась задолженность по договору подряда от 02.07.2019 № 81-П-МЗ/19 в сумме 2 333 677 руб. 70 коп.

Между ООО «Свой дом» (заказчик) и ООО «Полимет Инжиниринг» (подрядчик) заключен договор подряда от 09.08.2019 № 81-П/19, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик выполняет своими силами из собственных материалов и оборудования комплекс работ, перечисленных в п. 1.2 договора на объекте: многоэтажный жилой дом с инженерным обеспечением и нежилыми помещениями, расположенным по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Мате Залки – ул. Шумяцкого в соответствии с локальным сметным расчетом № 1.

Во исполнение указанного договора ООО «Полимет Инжиниринг» выполнило работы на сумму 1 950 062 руб. 40 коп. согласно акту о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 31.10.2019, справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 31.10.2019.

Выполненные работы частично оплачены ООО «Свой дом» на сумму 769 500 руб. 62 коп. по платежному поручению от 25.10.2019 № 2477 и акту взаимозачета № 3 от 31.12.2019, в связи с чем образовалась задолженность по договору подряда от 09.08.2019 № 81-П в сумме 1 180 561 руб. 78 коп.

Между ООО «Свой дом» (покупатель) и ООО «Полимет Инжиниринг» (поставщик) заключен договор поставки № 118-11/20-ДС58-59Ш, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар для выполнения комплекса работ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. красноярск, Советский район, ул. Шахтеров, д. 10.

Во исполнение указанного договора ООО «Полимет Инжиниринг» в адрес ООО «Свой дом» поставлен товар на сумму 267 328 руб. 23 коп. по универсальным передаточным документам от 18.11.2020 №50, от 25.11.2020 № 57, от 04.12.2020 № 58, № 59.

Товар ООО «Свой дом» не оплачен, в связи с чем образовалась задолженность по договору поставки № 118-11/20-ДС58-59Ш в сумме 267 328 руб. 23 коп.

Между ООО «Свой дом» (заказчик) и ООО «Полимет Инжиниринг» (подрядчик) заключен договор подряда от 29.11.2019 № 203-П/19, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется в соответствии с заданием заказчика и проектной документацией выполнить комплекс работ по разработке проекта насосных станций, установке насосных станций, осуществление пусконаладочных работ и согласование технической документации на объекте: многоэтажный жилой дом с инженерным обеспечением и нежилыми помещениями, расположенным по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Мате Залки – ул. Шумяцкого, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях и в порядке, предусмотренными договором.

Во исполнение указанного договора ООО «Полимет Инжиниринг» выполнило работы на сумму 1 213 431 руб. 60 коп. согласно акту о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 30.04.2020, справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 30.04.2020.

Выполненные работы частично оплачены ООО «Свой дом» на сумму 1 208 272 руб. по акту взаимозачета № 1 от 30.04.2020 и соглашению о прекращении обязателсьтв от 10.03.2021, в связи с чем образовалась задолженность по договору подряда от 29.11.2019 № 203-П/19 в сумме 5 159 руб. 60 коп.

Между ООО «Полимет Инжиниринг» (цедент) ООО «Полимет Красноярск» (цессионарий) и ООО «Свой дом» (должник) заключен договор уступки права требования от 25.03.2021, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требование к должнику – ООО «Свой дом» вытекающие из договоров № 81-П-МЗ/19 от 02.07.2019, № 81-П/19 от 09.08.2019 (пункт 1.1. договора). Передаваемые цедентом права (требования) включают требование оплаты задолженности по договорам № 81-П-МЗ/19 от 02.07.2019, № 81-П/19 от 09.08.2019, а именно 3 786 727 руб. 31 коп., в т.ч. НДС 20%.

Кроме того, ООО «Полимет Красноярск» (поставщик) поставлен товар ООО «Стройдом» (покупатель) по универсальным передаточным документам от 27.03.2019 № 1209, от 29.03.2019 № 1242, от 01.04.2019 № 1263, №1264, от 08.04.2019 № 1365, от 10.04.2019 № 1409, от 18.04.2019 № 1528, от 06.05.2019 № 1706, от 07.05.2019 № 1720, от 14.05.2019 № 1789, от 22.05.2019 № 1930, от 24.05.2019 № 1968, от 30.05.2019 № 2051, от 18.01.2019 № 2346, № 2347, № 2348, № 2349, от 27.06.2019 № 2552, от 22.07.2019 № 2958, от 24.07.2019 № 3016, который частично оплачен на сумму 216 866 руб. 68 коп. платежными поручениями от 27.03.2019 № 34, от 20.05.2019 № 103, от 17.06.2019 № 305, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 151 606 руб. 70 коп.

Между ООО «Стройдом» (дебитор 1), ООО «Свой  дом» (дебитор 2) и ООО «Полимет Красноярск» (кредитор) заключен договор о переводе долга от 13.12.2019, согласно которому на момент заключения договора дебитор 1 имеет задолженность перед кредитором в сумме 151 606 руб. 70 коп., вытекающую из акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015-13.12.2019 между ООО «Стройдом» и ООО «Полимет Красноярск» (пункт 1 договора). Дебитор 1 переводит, а дебитор 2 принимает на себя исполнение обязательств дебитора 1, а кредитор, соответственно, приобретает право требования исполнения обязательств в размере 151 606 руб. 70 коп., вытекающие из акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015-13.12.2019 между ООО «Стройдом» и ООО «Полимет Красноярск» к дебитору 2 (пункт 2 договора). Кредитор согласен с переводом долга в сумме 151 606 руб. 70 коп. с дебитора 1 на дебитора 2 (пункт 3 договора). С момента подписания договора у дебитора 2 возникает задолженность перед кредитором на сумму 151 606 руб. 70 коп. (пункт 4 договора).

Между ООО «Полимет Красноярск» (цедент), ФИО1 (цессионарий) и ООО «Свой дом» (должник) заключен договор уступки права требования (цессии) от 08.07.2021, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования к должнику – ООО «Свой дом» вытекающие из договора уступки прав требования от 25.03.2021 с ООО «Полимет Инжиниринг», договора уступки прав требования от 25.03.2021 с ООО «Полимет Сибирь», договора о переводе долга от 13.12.2019 с ООО «Стройдом» (пункт 1.1 договора). 

Передаваемые цедентом права (требования) включают требования оплаты задолженности по договору уступки прав требования от 25.03.2021 с ООО «Полимет Инжиниринг», договора уступки прав требования от 25.03.2021 с ООО «Полимет Сибирь», договора о переводе долга от 13.12.2019 с ООО «Стройдом», и по состоянию на дату подписания  договора цессии составляют 6 875 183 руб. 86 коп., в т.ч. НДС 20% (пункт 1.2 договора).

За уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 6 875 183 руб. 86 коп. (пункт 3.1 договора).

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 6 875 183 руб. 86 коп. по договору уступки права требования (цессии) от 08.07.2021 до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит о взыскании с ответчика указанной задолженности, а также в связи с несвоевременной оплатой задолженности истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 193 164 руб. 41 коп. за период с 09.07.2021 по 07.12.2021. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенные между сторонами договоры № 131-Щ/19 от 11.09.2019, № 14182-СК от 24.12.2018, № 118-11/20-ДС1-58-95Ш от 18.11.2020 по своей правовой природе являются договорами поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Заключенные между сторонами договоры № 81-П-МЗ/19 от 02.07.2019, № 81-П/19 от 09.08.2019, № 203-П/19 от 29.11.2019 являются по своей правовой природе договором подряда и регулируется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из системного толкования положений статей 702, 711, 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, по результатам которой составляется акт о приемке выполненных работ с указанием их видов и стоимости по форме КС-2. Именно на подрядчика возложена обязанность по предъявлению выполненных работ заказчику для их приемки.

Факт выполнения работ по договорам № 81-П-МЗ/19 от 02.07.2019, № 81-П/19 от 09.08.2019, № 203-П/19 от 29.11.2019 и факт поставки товаров по договорам № 131-Щ/19 от 11.09.2019, № 14182-СК от 24.12.2018, № 118-11/20-ДС1-58-95Ш от 18.11.2020  подтверждается представленными в материалы дела документами и подтвержден ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Часть 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки, выполнения работ и наличия задолженности по договорам поставки и договорам подряда не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

Каких-либо возражений относительно исковых требований ответчик не заявил, выразил намерение урегулировать спор мирным путем. Истец от заключения мирового соглашения отказался.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара и выполненных работ, требование истца о взыскании 6 875 183 руб. 86 коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку в новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П).

Истец начислил 193 164 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 07.12.2021, что следует из представленного в материалы дела расчета. 

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным, ответчиком возражений относительно арифметической правильности расчета не заявлено.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу исходя из суммы иска 7 068 348 руб. 27 коп. составляет 58 342 руб. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 58 342 руб. платежным поручением от 09.12.2021 № 1048.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 342 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304246324600065) 

<

...> 068 348 руб. 27 коп., в том числе 6 875 183 руб. 86 коп. – долга и 193 164 руб. 41 коп. – процентов, а также 58 342 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мельникова