АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21846/24

13 августа 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>  

к муниципальному унитарному предприятию Багаевское управление жилищно-коммунального хозяйства ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о взыскании задолженности в размере 1 541 930 рублей 51 копейку, пени в размере  38 775 рублей 02 копейки,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Багаевского управления  жилищно-коммунального хозяйства в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" 1 541 930 рублей 51 копейку задолженности,  38 775 рублей 02 копейки неустойки, а также 28 807 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Солуянова Т. А.