АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А29-2274/2023  14 мая 2024 года  

(дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 06.05.2024. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бердникова О.Е., судей Когута Д.В., Шутиковой Т.В., 

при участии представителя от заинтересованного лица: ФИО1 (доверенность от 26.09.2023), 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Республике Коми  

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2023 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 по делу № А29-2274/2023 

по заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по  предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города  Сыктывкара» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Республике Коми от 18.01.2023   № 110022400007803  

и у с т а н о в и л : 

государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению  государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» (далее  – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – Фонд) от 18.01.2023   № 110022400007803.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2023 заявленное требова- 

ние удовлетворено.  

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 решение  суда оставлено без изменения.  

Фонд не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.  

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального  права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По его мнению, Учреждение правомерно привлечено к ответственности по части 3 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи  с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ). Обязанность по своевременному направлению  реестра сведений для выплаты пособия застрахованному лицу Учреждение не исполнило.  

Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе и поддержана представителем в судебном заседании.  

Учреждение отзыв на кассационную жалобу не представило в суд округа; надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, явку представителя в  судебное заседание не обеспечило.  

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго  арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела и установили суды, Фонд провел камеральную проверку по вопросу полноты и достоверности представленных Учреждением сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для  возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, за период с 14.09.2022 по 01.10.2022, результаты которой отразил в акте от 29.11.2022   № 110022400007801.  

В ходе проверки Фонд выявил нарушение Учреждением срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2  

По итогам проверки Фонд принял решение от 18.01.2023 № 110022400007803 о привлечении Учреждения к ответственности по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ в виде  штрафа в размере 2500 рублей (размер штрафа снижен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств).  

Учреждение не согласилось с решением Фонда от 18.01.2023 № 110022400007803 и  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.  

Руководствуясь статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьями 13, 15, 15.1, 15.2 Закона № 255-ФЗ, Правилами получения Фондом  социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых  для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и  родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу  за ребенком, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  23.11.2021 № 2010, Арбитражный суд Республики Коми пришел к выводу, что Учреждением соблюден срок предоставления страховщику спорных сведений, в связи с чем удовлетворил заявленное требование.  

Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.  

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не  нашел правовых оснований для ее удовлетворения.  

В силу части 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком  осуществляются страховщиком.  

В части 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ установлено, что основанием для назначения и  выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является  листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный  в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с  использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией.  

На основании части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010  утверждены Правила получения Фондом социального страхования Российской Федерации  сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной  нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении  ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее – Правила № 2010), согласно  пункту 3 которых назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в  распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов  местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам  местного самоуправления организаций.  

В соответствии с пунктом 5 Правил № 2010 при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.  

Согласно пункту 7 Правил № 2010 страхователь передает полученные им сведения и  документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5  настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика (далее – территориальный орган страховщика) по месту своей регистрации в срок не  позднее 3 рабочих дней со дня их получения.  

В силу пункта 1 статьи 15 Закона № 255-ФЗ страховщик назначает и выплачивает  пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления  страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.  

Страхователь несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых им застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения (статья 15.1 Закона № 255-ФЗ).  

В части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ определено, что нарушение страхователем  установленного срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения  

и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5000 рублей.  

На основании части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления,  иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суды установили, и материалам дела не противоречит, что больничный лист работнику Учреждения ФИО2 закрыт медицинской организацией 14.09.2022.  

Учреждение в этот же день произвело расчет пособия и через систему бухгалтерского учета (СБИС) направило его в Фонд, что подтверждается скриншотом экрана из программы СБИС, описью представленных документов с датой отправки 14.09.2022, реестром  сведений с датой отправки 14.09.2022. При этом имеется отметка о получении сведений  Фондом.  

Кроме того, в связи с поступившим 26.09.2022 телефонным звонком от сотрудника  Фонда Учреждением была совершена повторная попытка отправки реестра, на что система  выдавала ошибку с сообщением, что данный расчет уже в системе зарегистрирован.  

Сотрудники Фонда в ходе телефонных переговоров подтвердили, что 14.09.2022  Учреждением был направлен реестр на оплату, и сделали предположение о сбое в работе  системы.  

Всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив представленные в материалы  дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды признали, что Учреждением соблюден срок предоставления спорных сведений.  

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили заявленное Учреждением  требование.  

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку исследованных судами доказательств, установленных фактических обстоятельств и сделанных на  их основании выводов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность их оценки судом кассационной инстанции.  

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций  правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи  288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.  

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи  333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского  округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2023 и постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 по делу № А29-2274/2023 оставить без  изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Республике Коми – без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий  О.Е. Бердников  

Судьи  Д.В. Когут 

Т.В. Шутикова