Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39968/2022

г. Челябинск

06 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной  службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому  федеральному округу, ОГРН 

<

***>, Свердловская область,  г. Екатеринбург, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 311741518600062, Челябинская область, г. Миасс,  о взыскании 210 руб. 16 коп.,  

при участии в онлайн-заседании: от истца: ФИО3, действующая по доверенности от 09.01.2023, представлен паспорт, диплом; 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу  (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель  ФИО2) о взыскании 210 руб. 16 коп.  

В обоснование исковых требований управление ссылается на  положения статей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи  98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением арбитражного суда от 08.12.2022 исковое заявление  принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова  сторон.  

Определением от 14.02.2023 суд перешел к рассмотрению по общим  правилам искового производства, предварительное судебное заседание  назначено на 13.04.2023.  

Определением суда от 13.04.2022 суд завершил подготовку к  судебному разбирательству и назначил дело к рассмотрению в судебном  заседании на 30.05.2023.  

От истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела справки-расчета.  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не  представлены, что не является препятствием для рассмотрения дела по  имеющимся доказательствам в соответствии со статьей 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо  возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие  ответчика.  

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы  дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела, Межрегиональным управлением  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому  федеральному округу в порядке части 2 статьи 23.1 КоАП РФ в  Арбитражный суд Челябинской области направлены для рассмотрения и  принятия решения по существу протокол об административном  правонарушении от 25.03.2021 № АП04-2021/011-ИП и иные материалы по  делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя  ФИО2, о привлечении к административной ответственности за  совершенное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.16  КоАП РФ.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального  закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» в целях пресечения незаконных производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из  

незаконного оборота на основании решений уполномоченных в  соответствии с законодательством Российской Федерации органов и  должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или)  оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме  производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции в единую государственную  автоматизированную информационную систему.  

Алкогольная продукция, явившаяся предметом административного  правонарушения по настоящему делу, изъята из оборота протоколом  изъятия вещей и документов от 16.12.2020 № АП04-2020/196-ИП в  соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных  производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции» (далее - постановление Правительства   № 1027) и передана на ответственное хранение в акционерное общество  «Росспиртпром» на основании заявки о вывозе и приеме на хранение  продукции от 11.02.2021 № у5-1592/02-30 и акта приема-передачи  продукции и (или) предметов от 19.02.2021 № у5-1592/02-20 (л.д. 38-39).  

Выявленный административным органом факт правонарушения,  совершенного предпринимателем ФИО2, установлен решением  Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2021 по делу  

 № А76-15121/2021 (л.д. 60-64). 

Предприниматель ФИО2 привлечен к административной  ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде предупреждения с  передачей изъятой из оборота алкогольной продукции для переработки и  последующего уничтожения. Решение по делу об административном  правонарушении вступило в законную силу 16.07.2021.  

В соответствии с актом уничтожения продукции и (или) предметов 

от 22.11.2021 № 30104 алкогольная продукция по решению Арбитражного  суда Челябинской области от 01.07.2021 по делу № А76-15121/2021  уничтожена (л.д. 40-58).  

По делу об административном правонарушении административным  органом понесены расходы - затраты федерального бюджета на вывоз и  хранение изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции, размер  которых составляет 210 руб. 16 коп., что подтверждается справкой-расчетом  по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных)  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по  состоянию на 09.08.2021 (л.д. 37).  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  управления в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Возмещение  

убытков в полном объеме означает, что кредитор должен быть поставлен в  положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было  исполнено надлежащим образом.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный  ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при  обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального  закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» в целях пресечения незаконных производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из  незаконного оборота на основании решений уполномоченных в  соответствии с законодательством Российской Федерации органов и  должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или)  оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме  производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции в единую государственную  автоматизированную информационную систему.  

Пункт 4 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ предусматривает в качестве  одной из мер обеспечения производства по делам об административных  правонарушениях изъятие вещей и документов.  

Из Определений Конституционного Суда Российской Федерации  от 13.01.2000 № 21-0 и от 10.01.2002 № З-О следует, что до вынесения  судебного решения административные органы и должностные лица,  реализующие полномочия по обеспечению производства по делу об  административном правонарушении, вправе применять превентивные меры  обеспечительного характера (изъятие, арест, задержание), поскольку  подобные меры не являются санкцией за совершенное правонарушение и не  связаны с лишением имущества.  

Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами  административного правонарушения, осуществляется в соответствии  с требованиями статьи 27.10 КоАП РФ. Изъятые вещи и документы  до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся  в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и  документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным  органом исполнительной власти (часть 9 статьи 27.10 Кодекса об  административных правонарушениях).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015   № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или)  

оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»  (далее - постановление Правительства № 1027) утверждены, в том числе,  Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3,  8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов,  производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки),  этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для  производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе  поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в  подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее - Правила).  

В соответствии с пунктом 2 данных Правил вывоз и хранение  продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом  «Росспиртпром» на основании государственного контракта, заключенного с  Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО  «Росспиртпром», на осуществление услуг по вывозу, хранению,  уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или  конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также  услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота  автомобильного транспорта от 24.12.2020 № К-164/08-02 (далее - контракт).  

Алкогольная продукция, явившаяся предметом административного  правонарушения по делу об административном правонарушении в  отношении предпринимателя ФИО2, в рамках производства по делу  об административном правонарушении изъята из оборота протоколом ареста   № АП04-2020/196-ИП от 16.12.2020 и передана на ответственное хранение  до принятия судом решения по существу в АО «Росспиртпром» на  основании заявки о вывозе и приеме на хранение продукции от 11.02.2021   № у5-1592/02-30 и акта приема-передачи продукции и (или) предметов  

от 19.02.2021 № у5-1592/02-20 (л.д. 38-39). 

В рамках настоящего дела к предпринимателю ФИО2  предъявлены требования о возмещении убытков, возникших вследствие  вывоза нелегальной алкогольной продукции.  

Оплата услуг по вывозу и хранению изъятой из незаконного оборота  алкогольной продукции осуществлена из федерального бюджета.  

В рассматриваемом случае подтверждением факта несения расходов  на транспортировку (вывоз из мест изъятия) и хранение изъятой  алкогольной продукции является: заключенный между Федеральной  службой по регулированию алкогольного рынка и акционерным обществом  «Росспиртпром» государственный контракт № К-164/08-02 от 24.12.2020 на  осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации  изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта,  

алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного  технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению  изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта; заявка  от 11.02.2021 № у5-1592/02-30 о вывозе и приеме продукции и (или)  предметов; справка-расчет АО «Росспиртпром» о затратах по оказанию  услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 09.08.2021,  согласно которой затраты на перевозку спорной продукции, по хранению  составили 210 руб. 16 коп.; платежное поручение от 28.12.2021 № 897444 на  общую сумму 30 740 330 руб. 33 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в  их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные  исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд  решает вопрос о распределении судебных расходов.  

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб. при этом  истец согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты  

госпошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской  Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не  освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально  размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.  Аналогичное правило содержится и в части 3 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

С учетом приведенных выше норм права, сумма государственной  пошлины в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Межрегионального управления Федеральной  службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому  федеральному округу 210 руб. 16 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета сумму государственной  пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Ю.В. Старкова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.