АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону                                                                     

«16» сентября 2019 года Дело №  А53-21721/2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 346400, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от ООО НПП «ВНИКО»: представитель по доверенности от 25.05.2017 ФИО2,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог»  рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

В материалы дела через канцелярию суда 20.08.2019 от временного  управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения, а также дополнительные документы к отчету, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

По средствам электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от временного  управляющего поступило ходатайство  о рассмотрении отчета временного управляющего в его отсутствие.

В материалы дела через канцелярию суда от уполномоченного органа поступило  ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог» зарегистрировано 13.10.1998 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области.

Основным видом деятельности ООО Научно-производственный комплекс «Триболог» является производство прочих изделий из пластмасс, не включенных в другие группировки.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 

<

...> а/я 82). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №66 от 13.04.2019, стр. 90.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2019 произведена замена судьи Абраменко Р.А. и дело № А53-21721/2018 передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 66 от 13.04.2019, стр. 90.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым общая сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов составила: вторая очередь – 12 090,93 руб.; третья – 2 933 263, руб., пени штрафы- 494 206,13 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

.В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог»   временным управляющим были сделаны следующие выводы: 

- сделать заключение на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам проведенного 19.08.2019 первого собрания кредиторов, приняты следующие решения:  не принимать к ведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство; ходатайствовать перед арбитражным судом о назначении кандидатуры из членов Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес СРО АУ 10703, 

<

...>); определить размер вознаграждения конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; комитет кредиторов ООО НПК «Триболог» не образовывать;  определить местом собрания кредиторов  ООО НПК «Триболог» - юридический адрес должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес СРО АУ 10703, 

<

...>).

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих - Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего кредиторов  ООО НПК «Триболог».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ВНИКО» платежным поручением № 000584 на сумму 6000 руб. оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., ввиду чего расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 10 марта 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> - ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>, а/я 82)., из числа членов Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «10» марта 2020 г. на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 408. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс «Триболог» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ВНИКО» расходы по уплате госпошлины  по заявлению в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                           М.А. Лёвина