АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-20403/2018 

 

Дата принятия решения –  28 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  27 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шафеевой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Риат-Запчасть", г. Набережные Челны к  Обществу с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая компания "Ак Барс", г.Казань, о взыскании суммы основного долга по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 3 593 109,52 руб., неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 74 971,21 руб.,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 01.01.2018 ФИО1, паспорт;

от ответчика – представитель по доверенности от 14.02.2018 ФИО2, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Риат-Запчасть", г. Набережные Челны (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая компания "Ак Барс", г.Казань (ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 3 593 109,52 руб., неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 74 971,21 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца представил акт сверки. Представленный акт сверки приобщен к материалам дела.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик долг признал, пояснил, что у него тяжелое финансовое положение, просил уменьшить сумму процентов, применив ст. 333 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 10.03.2017 между ООО "Торговый дом "Риат-Запчасть" (Поставщик) и ООО "Машинно-технологическая компания "Ак Барс" (Покупатель) был заключен договор поставки №657/2017 (далее – договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять запасные части к грузовым автомобилям, в дальнейшем «Товар», в номенклатуре, количестве и по ценам в соответствии с дополнительно согласованными между сторонами Заявками (т.1, л.д.13-15).

Во исполнение условий данного договора Истец передал, а Ответчик принял товар на общую сумму 12 425 616,91 руб.

Обязательства Ответчиком по указанному договору надлежащим образом не исполнены. На дату обращения в суд задолженность Ответчика по оплате товара, составила  3 593 109,52 руб.

Поскольку товар Ответчиком своевременно (в полном объеме) оплачен не был, истец на сумму неоплаченного долга начислил неустойку (проценты) в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекса).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению. 

Соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного п.7.1 договора поставки, подтверждается материалами дела (т.2, л.д. 68-80).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. 

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 дополнительного соглашения от 22.05.2017 к договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 стороны пришли к обоюдному соглашению об изменении текста п.4.3 договора №657/2017 от 10.03.2017 изложить в следующей редакции: «Сроки и условия оплаты указываются в спецификации, являющиеся неотъемлемой частью договора».

Спецификациями к договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 предусмотрен следующий порядок оплаты: Условия оплаты – в течении 90 (девяносто) календарных дней с даты поставки Товара, указанной в отгрузочных документах. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается универсальными передаточными документами (т.1, л.д.57-289), содержащим сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, частичной оплатой задолженности, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.06.2018.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком фактически не оспаривается. 

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 3 593 109,52 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку (проценты) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 74 971,21 руб.

Согласно п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из расчета, представленного истцом, проценты начислены истцом с применением ключевой ставки ЦБ РФ действовавшей на соответствующий период. Дата начала начисления процентов и количество дней просрочки, определены истцом верно. Данный расчет процентов судом проверен, сумма процентов признается судом обоснованной. Ответчик расчет истца не опровергал, возражений относительности правильности расчета, не представил.

В удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера взыскиваемых процентов (неустойки), суд отказывает, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (абзац 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая изложенное, суд считает требование Истца о взыскании неустойки (процентов) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 74 971,21 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая компания "Ак Барс", г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Риат-Запчасть", г. Набережные Челны, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сумму основного долга по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 3 593 109 (три миллиона пятьсот девяносто три тысячи сто девять) руб. 52 коп., неустойку (проценты) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору поставки №657/2017 от 10.03.2017 в размере 74 971 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 41 340 (сорок одна тысяча триста сорок) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                            И.А. Хафизов