АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3483/2023

г. Астрахань

21 июля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (414000, 

<

...>  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводные сети» Муниципального образования «Енотаевский район» (416200, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании:

- по договору поставки газа № 04-5-4010/23Б от 26.12.2022 суммы основного долга за февраль 2023 года в размере 1 890 954,12 руб.; пени за период с 26.03.2023 по 12.04.2023 в размере 8 509,29 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; сумму пени за период с 13.04.2023 по 24.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; сумму пени с 25.05.2023 по 24.06.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; сумму пени с 25.06.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на дату погашения задолженности;

- по договору на поставку газа № 04-5-4010/23Д от 25.01.2023 сумму основного долга за февраль 2023 года в сумме 476 965,63 руб.; пени за период с 26.03.2023 по 12.04.2023 в сумме 2 146,35 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; сумму пени за период с 13.04.2023 по 24.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; сумму пени с 25.05.2023 по 24.06.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; сумму пени с 25.06.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, 

При участии до перерыва (18.07.2023): 

от истца: ФИО2, доверенность от 23.12.2022 года № 11-09-140, диплом, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен, 

При участии после перерыва (21.07.2023): 

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводные сети» Муниципального образования «Енотаевский район» (далее – МУП «Водопроводные сети» МО «Енотаевский район», покупатель, ответчик). 

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании, открытом 18.07.2023 в 10 час. 50 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 21.07.2023 до 11 час. 40 мин.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, изучив материалы дела,  выслушав доводы представителя истца, установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» на основании договоров № 04-5-4010/23Б от 26.12.2022 года и № 04-5-4010/23Д от 25.01.2023 года осуществляет поставку газа МУП «Водопроводные сети» МО «Енотаевский район». Срок действия договоров с 01.01.2023 по 31.12.2027г.

Согласно п. 2.1. договоров поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

В феврале 2023 года истец поставил газ ответчику: 

- по договору № 04-5-4010/23Б в  количестве 282,565 тыс. куб.м. на общую сумму 1 890 954,12 руб., что подтверждается универсальными передаточными   документами (счет-фактура № 3821 от 28.02.2023, акт поданного-принятого газа от 28.02.2023).

-  по договору № 04-5-4010/23Д в количестве 70,151 тыс. куб.м. на общую сумму 476 965,63 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактура №3822 от 28.02.2023, акт поданного-принятого газа от 28.02.2023).

Итого по двум договорам осуществлена поставка газа на общую сумму 2 367 919,75 руб.

Ответчиком УПД и акты поданного-принятого газа по Договорам за февраль 2023 заверены усиленной квалифицированной электронной подписью без возражений и замечаний.

В соответствии с п. 5.5.1. Договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Между тем, должник обязательства по оплате поставленного газа за февраль 2023 года не исполнил, в связи с чем за ним образовалась дебиторская задолженность в размере 2 367 919,75 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны   исполняться надлежащим   образом   в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенного в феврале 2023 года газа, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Абзацем 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  Поскольку ответчиком нарушено условие договоров о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма неустойки за период просрочки по договору по договору №04-5-4010/23Б с 26.03.2023 по 12.04.2023 в размере 8 509,29 руб., по договору №04-5-4010/23Д с период с 26.03.2023 по 12.04.2023 в размере 2 146,35 руб.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и пени обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л

 

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» Муниципального образования «Енотаевский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) основной долг:

-по договору поставки газа № 04-5-4010/23Б от 26.12.2022 за февраль 2023 года в размере 1 890 954,12 руб.; пени за период с 26.03.2023 по 12.04.2023 в размере 8 509,29 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени за период с 13.04.2023 по 24.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 25.05.2023 по 24.06.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; сумму пени с 25.06.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности;

- по договору на поставку газа № 04-5-4010/23Д от 25.01.2023 за февраль 2023 года в сумме 476 965,63 руб.; пени за период с 26.03.2023 по 12.04.2023 в сумме 2 146,35 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени за период с 13.04.2023 по 24.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 25.05.2023 по 24.06.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 25.06.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» Муниципального образования «Енотаевский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 893 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

Р.Р. Абдуллин