Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-13953/2018

15 октября 2018 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября  2018 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области 

в составе: судьи Чудиновой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Некрасовой М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район 

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №78211птэ от 01.01.2012 за потребленные энергоресурсы в январе, марте, апреле, мае 2018 в размере 22 532 948,25 руб.

 

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 24.10.2017;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2018; 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №78211птэ от 01.01.2012 за потребленные энергоресурсы в январе, марте, апреле, мае 2018 в размере 22 532 948,25 руб.

Определением суда от 29.08.2018 исковое заявление принято к производству.

Истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, наличие долга не оспаривал.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела публичным акционерным обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) в адрес общества с ограниченной ответственностью "Альфаком-Засвияжье" (потребитель) была направлена оферта договора теплоснабжения №78211птэ от 01.01.2012; договор был подписан с протоколом разногласий.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2012, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу №А72-5838/2012 спор об условиях договора был урегулирован.

Согласно пункту 1.1 договора №78211птэ от 01.01.2012 теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель и/или горячую воду от сетей УМУП "Городской теплосервис", а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и/или горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя и/или горячей воды.

Договор действует по 31.12.2012 включительно, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.4 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно материалам дела  истец в январе, марте, апреле, мае 2018 года отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 22 532 948  руб. 25 коп., что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.01.2018 на сумму 7 574 665,53 руб., от 31.03.2018 на сумму 7 451 705,55 руб., от 30.04.2018 на сумму 5 379 886,52 руб., от 31.05.2018 на сумму 2 126 690,65 руб. и счетами-фактурами от 31.01.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, соответственно. 

Согласно пункту 4.6 договора, если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанным акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Ответчик возражения по стоимости энергоресурсов не заявил, расчеты, наличие долга не оспаривал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты определен в пункте 4.3 договора, в соответствии с которым до 28 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №78211птэ от 01.01.2012 составляет 22 532 948  руб. 25 коп. 

Доказательства оплаты задолженности в сумме 22 532 948 руб. 25 коп. в материалы дела не представлены. 

Претензии истца ответчиком оставлены без исполнения.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку должник не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного товара в полном размере, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования о взыскании основного долга 22 532 948  руб. 25 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 22 532 948 (Двадцать два миллиона пятьсот тридцать две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 25 копеек - основной долг; 135 665 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                        В.А. Чудинова