АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Чита                                                                                                                      Дело А78-247/2024

10 января 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Бочкарникова 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.О.Поповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 124853,45 руб. за период с 01.03.2019 по 31.12.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56803,52 руб. за период с 02.04.2019 по 06.11.2024, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины 

при участии в судебном заседании:

в отсутствии лиц, участвующих в деле

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ответчик, ПАО «ТГК-14») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 141739 руб. 10 коп за период с 01.03.2019 по 31.12.2019, переплаты по исполнительным листам в размере 55834 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35343 руб. 43 коп. за период с марта по декабрь 2019 года на сумму 141739 руб. 10 коп., с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами, необоснованно начисленные и удержанные в 2023 году в размере 2053 руб. 94 коп. на сумму 55834 руб. 12 коп., с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 124853,45 руб. за период с 01.03.2019 по 31.12.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56803,52 руб. за период с 02.04.2019 по 06.11.2024, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 декабря 2024 года принят отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований в части долга 55834,12 руб. Производство по делу №А78-247/2024 в указанной части прекращено. С Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 124853,45 руб. неосновательного обогащения, 56803,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6450 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1249 руб.

Вместе с тем в резолютивной части решения судом не отражено на последующее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга, начиная с 07.11.2024. 

Определением суда от 12.12.2024 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения на 10.01.2025 на 10 час. 00 мин.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Частями 2 и 3 названной статьи также определено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Стороны заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку в резолютивной части решения от 03 декабря 2024 года и решении суда в его резолютивной части от 11 декабря 2024 года результат рассмотрения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга, начиная с 07.11.2024 не указан, суд полагает возможным принять дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края 03 декабря 2024 года резолютивную часть решения и резолютивную часть мотивированного решения от 11 декабря 2024 года по делу № А78-247/2024 Арбитражного суда Забайкальского края абзацем третьим следующего содержания:

«Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), начиная с 07.11.2024 по день фактической оплаты долга, по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ, исходя из ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.».

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                      Л.В.Бочкарникова