АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-7658/2024

г. Уфа

05 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Башспирт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 102 733 руб. 48 коп.

 

Акционерное общество "Башспирт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков, возникших вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002240 от 17.03.2023 (заказ № ЗпВ-003940) в размере 54 676 руб. 46 коп., убытков возникших вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002787 от 04.04.2023 (заказ № ЗпВ-005254) в размере 48 057 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 262 руб.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от 12.03.2024 года, установлены сроки представления в материалы дела документов, в том числе отзыва на иск, в срок до 04.04.2024г.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором указано, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего. 

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 

При несогласии с требованиями истца, ответчик в силу статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленной данной статьей, может представить обоснованные возражения на иск и доказательства в обоснование своих возражений, которые будут рассмотрены судом в порядке упрощенного производства.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30.04.2024г., а также проинформировал участников процесса, что решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного производства, будет принято судом с 02.05.2024г. по 13.05.2024г.

Судом 13.05.2024 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.

От общества с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) поступило заявление о составлении мотивированного решения суда. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения суда, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04.10.2022 года между акционерным обществом "Башспирт" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Оазис» (Покупатель) заключен договор поставки № 1212-БС, по которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию, в количестве, наименовании и ассортименте согласно товарным/товарно-транспортным накладным, либо универсального передаточного документа (далее по тексту-УПД), оформленных на основании согласованного Сторонами заказа (в дальнейшем по тексту договора именуется - товар).

Под УПД для целей исполнения настоящего договора следует понимать Универсальный передаточный документ, являющийся первичным учетным документом, по форме и содержанию соответствующий требованиям законодательства о бухгалтерском учете и о налогах и сборах.

Согласно п. 1.3 договора ассортимент, наименование, а также цена товара, по которой Поставщик обязуется производить поставку в рамках настоящего договора, должны соответствовать спецификации (Приложение №1), подписанной обеими сторонами.

Товар поставляется по ценам, согласованным сторонами. Цена товара, указанная в товаросопроводительных документах, должна соответствовать согласованной сторонами спецификации (Приложение №1), действующей на дату направления заказа, если иное не предусмотрено условиями настоящего договора (п. 2.1).

В соответствии с п. 9.7 договора в случае несоблюдения Поставщиком срока поставки товара (дата, время), установленного Договором, либо соответствующим заказом, а также нарушении сроков подтверждения расхождения в ЕГАИС, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафа в размере 2% от стоимости всей партии товара, поставленного с нарушением указанных сроков (с учетом протокола разногласий от 04.10.2022г.).

07.03.2023 года между ООО " ВАЛАРС" (Перевозчик) и акционерным обществом «Башспирт» (Клиент) заключен договор №0333-БС перевозки грузов, по которому Перевозчик в течение срока действия настоящего договора выполняет для Клиента связанные с перевозкой транспортно-экспедиционные операции и оказывает услуги по перевозке грузов по указанному в заявке маршруту. Клиент самостоятельно определяет периодичность заявок по настоящему договору.

Наименование услуг, количество оказываемых услуг, цена услуг указаны в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. Сумма договора составляет сумму всех осуществленных по Заявкам Клиента перевозок в пределах максимальной цены договора. Максимальная цена настоящего договора составляет 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 1 666 666 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Количество услуг и максимальная цена настоящего договора могут быть изменены по соглашению сторон.

Согласно п. 1.2 договора Перевозчик обязуется своим или привлеченным транспортом, доставить вверенный ему груз и выдать его грузополучателю в объеме, подтвержденном транспортной накладной, Клиент обязуется оплатить оговоренную в договоре плату за перевозку груза.

В соответствии с п. 1.3 договора заявка на перевозку передается Перевозчику по средствам системы распределения заявок на сайте https://www.atrucks.su. Инструкция по работе в данной системе и право доступа Клиент передает после подписания договора. В случае невозможности использования системы распределения заявок на сайте https://wvvw.atrucks.su по техническим причинам заявка может подаваться по средствам электронной почты по форме утвержденной Приложением №1 к настоящему договору.

В адрес ООО «Оазис», между Перевозчиком и Клиентом была согласована заявка на перевозку грузов. Доставка груза была осуществлена с нарушением сроков, в связи с опозданием транспортного средства на пункт пропускного контроля склада (выгрузка) контрагента  по времени.

Контрагент

Договор поставки 

Договор-Заявка

№ Заказа

Заявленные дата и время доставки 

УПД

Фактичес-

кая 

дата и время 

доставки груза

ООО

«Оазис»

№ 1212-БС от 04.10.2022

ВS14163 от 15.03.2023

 

Заказ № ЗпВ-003940

19.03.2023 в 07:00

РЦА/0002240 от 17.03.2023

19.03.2023 в 09:49

ВS14643 от 03.04.2023

ЗпМ-005254

 

07.04.2023 в 07:00.

 

РЦА/0002787 от 04.04.2023

07.04.2023 в 08:27

 

В результате указанных нарушений, 12.05.2023 в адрес АО «Башспирт» от                         ООО «Оазис» поступили обоснованные претензии о выплате штрафа, за нарушение сроков доставки груза на общую сумму 102 733 руб. 48 коп. 

Данные задолженности были зачтены между АО «Башспирт» и ООО «Оазис» путем подписания двустороннего Акта зачета взаимных требований от 20.07.2023г.

В соответствии с п. 5.8 договора в случае неисполнения или просрочки п.2.2.3 (в том числе опоздание на выгрузку) Перевозчик возмещает Клиенту расходы и штрафы, полученные от Получателя груза, в размере 100%.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ООО «ВАЛАРС» были направлены следующие претензии:

 

Претензия в адрес 

ООО «Уральский металлопрокат»

Сумма претензии в руб.

Срок ответа 

Статус

Результат рассмотрения

№ 2919/10 от 08.12.2023

54 676,46

30 календарных дней

29.12.2023 вручена адресату

Ответа не поступало

№ 2938/10 от 11.12.2023

48 057,02

30 календарных дней

15.01.2024 возвращена из-за истечения срока хранения

Оставлена без удовлетворения

 

Убытки по претензии 2919/10 от 08.12.2023г. составили 54 676 руб. 46 коп., убытки по претензии 2938/10 от 11.12.2023г. составили 48 057 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 8.1 договора в случае невозможности урегулирования спора путем переговоров, он передается на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями Кодекса об обязательствах, сделках, договорах и положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 ГК РФ). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых в том числе могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 указанной статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 64, статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств.

В соответствии с частями 1 - 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 9.7 договора поставки № 1212-БС от 04.10.2022г. в случае несоблюдения Поставщиком срока поставки товара (дата, время), установленного Договором, либо соответствующим заказом, а также нарушении сроков подтверждения расхождения в ЕГАИС, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафа в размере 2% от стоимости всей партии товара, поставленного с нарушением указанных сроков (с учетом протокола разногласий от 04.10.2022г.).

В адрес ООО «Оазис», между Перевозчиком и Клиентом была согласована заявка на перевозку грузов. Доставка груза была осуществлена с нарушением сроков, в связи с опозданием транспортного средства на пункт пропускного контроля склада (выгрузка) контрагента  по времени.

 

Контрагент

Договор поставки 

Договор-Заявка

№ Заказа

Заявленные дата и время доставки 

УПД

Фактичес-

кая 

дата и время 

доставки груза

ООО

«Оазис»

№ 1212-БС от 04.10.2022

ВS14163 от 15.03.2023

 

Заказ № ЗпВ-003940

19.03.2023 в 07:00

РЦА/0002240 от 17.03.2023

19.03.2023 в 09:49

ВS14643 от 03.04.2023

ЗпМ-005254

 

07.04.2023 в 07:00.

 

РЦА/0002787 от 04.04.2023

07.04.2023 в 08:27

 

В результате указанных нарушений, 12.05.2023 в адрес АО «Башспирт» от                         ООО «Оазис» поступили обоснованные претензии о выплате штрафа, за нарушение сроков доставки груза на общую сумму 102 733 руб. 48 коп.

Данные задолженности были зачтены между АО «Башспирт» и ООО «Оазис» путем подписания двустороннего Акта зачета взаимных требований от 20.07.2023г.

В соответствии с п. 5.8 договора в случае неисполнения или просрочки п.2.2.3 (в том числе опоздание на выгрузку) Перевозчик возмещает Клиенту расходы и штрафы, полученные от Получателя груза, в размере 100%.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ООО «ВАЛАРС» были направлены следующие претензии:

 

Претензия в адрес 

ООО «Уральский металлопрокат»

Сумма претензии в руб.

Срок ответа 

Статус

Результат рассмотрения

№ 2919/10 от 08.12.2023

54 676,46

30 календарных дней

29.12.2023 вручена адресату

Ответа не поступало

№ 2938/10 от 11.12.2023

48 057,02

30 календарных дней

15.01.2024 возвращена из-за истечения срока хранения

Оставлена без удовлетворения

 

Согласно статье 14 Устава автомобильного транспорта перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

С учётом положений статьи 432, пункта 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации согласование в заявке даты и времени доставки являются существенным условием договора.

Таким образом, факт просрочки доставки груза подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В рассматриваемом случае уплаченные санкции контрагенту трансформировались в убытки, подлежащие взысканию с должника в порядке регрессных требований.

Материалами дела установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что нарушение ответчиком срока доставки груза, установленного договором, повлекло нарушение истцом срока поставки товара контрагенту и уплату штрафа.

Таким образом, в данном случае несение истцом убытков, возникших вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002240 от 17.03.2023 (заказ № ЗпВ-003940) в размере 54 676 руб. 46 коп., и убытков, возникших вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002787 от 04.04.2023 (заказ № ЗпВ-005254) в размере 48 057 руб. 02 коп., подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования акционерного общества "Башспирт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Башспирт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки, возникшие вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002240 от 17.03.2023 (заказ № ЗпВ-003940) в размере 54 676 руб. 46 коп., убытки, возникшие вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002787 от 04.04.2023 (заказ № ЗпВ-005254) в размере 48 057 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Д.П. Кузнецов