АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14187/2022

г. Нижний Новгород                                                                               15 сентября 2022 года

 

                                      Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022  года

                                       Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2022  года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи  Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-365),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Газпром Газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 14161 рублей 89 копеек,

 

без участия представителей сторон, 

 

установил:

публичное акционерное общество "Газпром Газораспределение Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании 14161 рубля 89 копеек долга, в том числе 5248 рублей 04 копейки за оказанные услуги по договору №05.1-04-06457/2021 от 08.10.2021 на аварийно-диспечерское обслуживание за период ноябрь 2021 - март 2022 и 8913 рублей 85 копеек по договору №05.1-04-06456/2021  от 08.10.2021 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов за период ноябрь 2021 - март 2022г.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная по месту его регистрации, возвращена органом почтовой связи, что позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В определении суда от 06.07.2022 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора. 

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 06.07.2022, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Как следует из исковых материалов, 08.10.2021 между публичным акционерным обществом "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на аварийно-диспетчерское обслуживание №05.1-04-06457/2021, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению аварийно-диспетчерского обслуживания газопроводов и газового оборудования, находящихся в собственности заказчика, указанных в Приложении №1, являющегося неотъемлемой часть договора, которое состоит в следующем:

- круглосуточное дежурство и обеспечение готовности аварийно-диспетчерских служб исполнителя, укомплектованных квалифицированным персоналом, технически и материально оснащенных, выехать на аварийный объект для локализации аварийной ситуации;

- прием аварийных заявок по каналу связи «04»;

- выезд исполнителя на аварийный объект по вызову заказчика для локализации аварийной ситуации в установленные действующими  нормативными документами сроки.

Договор заключен с 01.11.2021 на неопределенный срок (пункт 4.1 договора).

Согласно Приложению №1 в перечень объектов, подлежащих обслуживанию входит: газопровод (кол-во 0,0173); ГРУ (ГРП, ШРП) (кол-во 1), расположенные в Ковернинском районе, на расстоянии 576 м. от 

<

...> д. Б. Круты по направлению на восток.

Согласно пункту 3.2 при наличии заключенного между заказчиком и исполнителем договора на техническое обслуживание газового оборудования и газопроводов в период срока действия договора, с даты заключения указанного договора заказчик производит оплату стоимости аварийно-диспетчерского обслуживания, по цене, определенной в Приложении №2.

Оплата производится платежным поручением, в котором указывается номер и дата договора, либо наличными – в кассу исполнителя. При этом акт выполненных работ сторонами договора не оформляется, поскольку стоимость, определенная приложением к договору, является абонентской платой (пункт 3.7 договора). 

Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что оплата производится ежемесячно после получения счет-фактуры заказчиком и не позднее 10 числа, следующего за месяцем оказания услуг. 

Во исполнение условий договора исполнитель в период ноябрь 2021 - март 2022 оказал ответчику предусмотренные договором услуги  на сумму 5248 рублей 04 копейки и выставил в адрес заказчика счета-фактуры: №170494 от 30.11.2021 на сумму 1025 рублей 44 копейки (за ноябрь 2021г.); №170632 от 23.12.2021 на сумму 1025 рублей 44 копейки (за декабрь 2021г.); №6276 от 31.01.2022 на сумму 1065 рублей 72 копейки (за январь 2022г.); №20002 от 28.02.2022 на сумму 1065 рублей 72 копейки (за февраль 2022г.); №35617 от 31.03.2022 на сумму 1065 рублей 72 копейки (за март 2022) (л.д.14-18).

Кроме того, 08.10.2021 между сторонами заключен договор №05.1-04-06456/2021  на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов, в соответствии с которым исполнитель (истец) принял на себя обязательства по проведению в период действия договора технического обслуживания, а также текущего и планово-предупредительного ремонта газового оборудования и газопроводов, защитных станций и сооружений в объемах, порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Договор заключен с 01.11.2021 на неопределенный срок (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 4.4 договора заказчик обязан оплатить стоимость услуг (работ) по договору в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи – приемки.

Согласно пункту 5.3 договора заказчик обязан рассмотреть представленные исполнителем акты в течение 3 рабочих дней со дня их надлежащего вручения, и при отсутствии возражений, подписать их уполномоченным на то лицом и возвратить  по одному экземпляр у каждого акта исполнителю. При наличии разногласий заказчик направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. 

Неполучение исполнителем подписанного акта, либо мотивированного возражения против его подписания в письменном виде от заказчика в срок, предусмотренный пунктом 5.3 договора, признается согласием заказчика на принятие указанных в акте сдачи-приемки услуг (работ) и в полном объеме. 

Во исполнение условий договора исполнитель в период ноябрь 2021г. - март 2022г. оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 8913 рублей 85 копеек (л.д.39-42).

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком договорных обязательств исполнителем в его адрес направлена претензия от 21.04.2022 №618 с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 36).

Обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между сторонами подписан договор на аварийно-диспетчерское обслуживание №05.1-04-06457/2021 от 08.10.2021. В силу пункта 3.7 договора акт выполненных работ сторонами договора не оформляется, поскольку стоимость, определенная приложением к договору, является абонентской платой. 

Исходя из толкования условий договора, суд пришел к выводу, что данная конструкция свидетельствует о заключении сторонами абонентского договора.

Согласно пункту 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оплата услуг ответчиком не произведена, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 5248 рублей 04 копейки за период ноябрь 2021 - март 2022.

Кроме того за ответчиком образовалась задолженность за услуги в период ноябрь 2021 - март 2022 в сумме 8913 рублей 85 копеек по договору №05.1-04-06456/2021  от 08.10.2021 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов.

Истец оказал предусмотренные договором услуги, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ №4026330.21.11.1 (за ноябрь 2021г.), №4026330.21.12.1 (за декабрь 2021г.), №4026330.22.1.1 (за январь 2022г.), №4026330.22.2.1 (за февраль 2022г.), а также  счетом за март 2022г. на сумму 529 рублей 20 копеек и актом за март 2022г., направленным в адрес заказчика, но не подписанным им.

Ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Поскольку заказчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга за период ноябрь 2021 - март 2022 заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 14161 рубля 89 копеек, в том числе 5248 рублей 04 копейки за оказанные услуги по договору №05.1-04-06457/2021 от 08.10.2021 и 8913 рублей 85 копеек по договору №05.1-04-06456/2021  от 08.10.2021.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром Газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 14161 рубля 89 копеек долга, а также  2000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.

 

Судья                                                                                                                     И.В. Требинская